„Matėsi, kad dalis Seimo narių posėdžio metu jautėsi nejaukiai, nes juos stebėjo nemažai žmonių. Tačiau Seimo nariai nubalsavo, nors po balsavimo kai kurie valdančiosios daugumos narių sakė, kad dar yra šansų datą pakeisti. Man tuo sunku patikėti, – kalbėjo J. Panka. – Mums belieka sakyti žmonėms – planuokite savo atostogas kitaip. Kaimo žmonėms reikia palinkėti, kad rastų valandą laiko nueiti prie balsadėžių.“
Paprašytas įvertinti Seimo liberalų sąjūdžio frakcijos pirmininko Eligijaus Masiulio mestus kaltinimus, kad renkant parašus žmonės buvo klaidinami ir ne visada žinojo, už ką pasirašo, J. Panka nusišypsojo. „Ant kiekvieno lapo buvo surašytas tekstas. Mūsų parašų rinkėjai dalijo ir paprastai surašyta išaiškinimą, už ką renkami parašai. Tikrai kiekvienas žmogus galėjo perskaityti ir sužinoti. Daugelis žmonių šiais laikais yra budrūs, skaito, domisi, diskutuoja. Negaliu garantuoti už visus parašų rinkėjus, kad jie tinkamai išaiškindavo. Juk parašus rinko savanoriai, kurių išsilavinimas yra skirtingas“, – balsui.lt sakė J. Panka.
Jis atkreipė dėmesį, kad E. Masiulis galėjo agituoti žmones tuo metu, kai parašai buvo renkami. „Jam juk niekas netrukdė. Mano manymu, žmonės tikrai suvokė dėl ko pasirašo“, – kirto J. Panka.
Jam įtartinos pasirodė ir konservatoriaus Andriaus Kubiliaus abejonės dėl surinktų parašų. „Jis abejoja, ar buvo surinkti parašai. Jeigu jam vaidenasi, tai reikia žegnotis. O jeigu yra įtariami kokie nors pažeidimai, reikia kreiptis į prokuratūrą ir ištirti. Esu įsitikinęs parašų rinkėjų sąžiningumu ir tikrai nebijau jokių prokuratūros tyrimų, – sakė J. Panka. – Viską vertinu kompleksiniu požiūriu. Nuo pat pradžių, kai gavome parašų rinkimų lapus, prasidėjo kliūtys.“
J. Panka teigė, kad keistas buvo referendumui suteikiamo eterio skaičiavimas. „Mums davė ketvirtadalį eterio. Vėliau buvo visiškai ignoruojama ta tema, ypač valdančiųjų, kurie dabar kalba, kad mes klaidiname žmones. Jie nieko nepadarė, kad žmonės iš to suklydimo būtų išvesti. Vėliau, kai lapkričio 29-ą dieną pateikėme lapus, Vyriausioji rinkimų komisija priėmė sprendimą neleisti dalyvauti mūsų stebėtojui, kai buvo tikrinami parašai. Visur pasaulyje yra įprasta, kad VRK skaičiuoja, tikrina, o juos stebi iniciatoriai. Mums buvo griežtai uždrausta tai daryti. Vėliau gavome dvi dienas susipažinti su dokumentais, mūsų žmonėms tarsi vergams teko viską suvedinėti į duomenų bazes, kad juos galėtų patikrinti Zenono Vaigausko kompanija. Kas turi tai daryti – iniciatyvinė grupė ar valstybės išlaikomi VRK darbuotojai?“
Stebino iniciatyvinę grupę ir kiti sprendimai. „Parašų tikslinimas turėjo trukti dvi savaites, užtruko tris, dabar nebuvo sušaukta neeilinė Seimo sesija. O juk kartais dėl didesnių smulkmenų sušaukiama, – kalbėjo J. Panka. – Viskas yra dėsningumas. Viskas yra daroma, kad iniciatyva būtų stabdoma. Matome, kad iniciatyva skinasi kelią į priekį, stengiamės toliau.“
„Manau, tai yra labai primityvus gąsdinimas, – užsiminus apie politikų linksniuojamą išstojimą iš Europos Sąjungos kalbėjo J. Panka. – Tikrai iš ES niekas nemeta dėl to, kad tauta nepritaria vienam kuriam nors sprendimui. Tai nėra priežastis. Manau, kad tai yra priežastis Lietuvai sublizgėti kaip save gerbiančiai valstybei ir apginti savo interesus.“
