Tokio plano užuomazgoms nutekėjus į žiniasklaidą TV3 žinių „Dienos komentare“ Vladimiras Laučius kalbino Seimo narį Algirdą Butkevičių apie tai, kaip jis vertina nutekintą informaciją.
Vakar išplatinote pareiškimą, kuriame teigėte, kad valdančiųjų nekompetencija ir neveiklumas amortizuojant energijos kainas stumia jus į neviltį, tačiau valdantieji paskelbė turintys vieną didžiausių Europoje gelbėjimo paketų. Ką jūs apie jį manote?
Aš tikrai to konkretaus paketo nemačiau, bet dalyje, kuri nutekėjo, yra kalbama apie tam tikrą taupymą, galimus kompensavimo mechanizmus, kurie lyg tai bus pritaikyti artimiausiu metu kartu su biudžeto įstatymo projektu.
Tik aš manau, kad ši mintis išėjo tada, kai pamatė, jog opozicija siūlo konkrečias priemones. Šios priemonės yra panašios į tas, kurias taiko kitos Europos Sąjungos šalys.
<...> Vienas dalykas, kuris man dar iki šiandien nėra suprantamas – jie nori energetikos krizės valdymo paketą jungti su biudžeto įstatymo projektu. Tai reiškia, kad mes šio klausimo sprendimą nukelsime beveik iki kitų metų, kada įsigalios biudžetas.
Tai jūs norite, kad viskas būtų greičiau?
Tai turėtų būti jau spalio mėnesį, nes mes Lietuvoje turime didžiausią infliaciją, ekonomikos augimas lėtėja ir jis tikrai neaugs. Jei pradės augti nedarbas, tada tie trys faktoriai parodys, kad mes jau esame ekonomikos recesijoje.
Tai reiškia, kad žmonėms, gyvenantiems tose šalyse, kur infliacija yra didžiausia, atsilieps skaudžiausiai.
Kodėl Baltijos šalyse ta infliacija yra didžiausia?
Iš dalies yra kalta Europos Komisija, kad pandeminiu laikotarpiu leido pinigus skirstyti į kairę ir į dešinę. Jie nenumatė, kokioms ekonominėms veiklos to reikėtų iš tikrųjų, tai turėjo būti sukoncentruota ties turizmu, viešbučiais ir maitinimu, tačiau į rinką buvo išmesta didžiulė suma pinigų.
Vien 2021 metų pirmame pusmetyje vartojimas mažmeninėje prekyboje išaugo 20 procentų lyginant su priešpandeminiu laikotarpiu – tai jau vienas faktorius, kad augs. Antras faktorius neišvengiamas, tai išorinei veiksniai – energetikos kainų augimas, o trečias faktorius – nelogiškas biudžeto išlaidų didinimas 2022 metų biudžete, to nepagrindžiant jokiomis ilgalaikėmis pajamomis.
Kaip galvojate, ką turėtų daryti Vyriausybė, kad infliacija nebūtų paskatinta dar labiau?
Yra keli reguliavimo būdai. Jei eisime Prancūzijos ar Ispanijos ir Portugalijos keliu, kurios iš Europos Komisijos gavo atsakymą, jog gali nustatyti elektros kainos lubas, tada išmokų reikėtų labai mažai arba reikėtų tik toms šeimoms, kurios gauna mažas pajamas, pensininkams ir neįgaliesiems.
Kitas kelias – vis skirti dotaciją kainų skirtumų padengimui tarp rinkos ir reguliuojamos kainos. Aš šiam variantui pritarčiau 100 procentų ir tada infliacijos skatinimo priemonė būtų pati mažiausia.
Visą pokalbį išgirskite vaizdo įraše, esančiame straipsnio pradžioje.
Visa kita. . . Net laivas pirktas uz kosmosa! Kiek iseitu saules parku???
Vardint ir vardint. Situos ileidus, vel viskas is pradziu metus sodintu zavus i kedes tris metus detusi i kisenes.. . . . Bebrasnukiai, darmaiedai sutriai. Kada svartysit apie seimo nario atsakomybe? Isvaistytiem milijardam?
