„Balsuodamas prieš Malaizijos „Boeing“ katastrofos tribunolo įkūrimą, Putinas galutinai pripažino savo bejėgiškumą. JT Saugumo Taryboje išsakytas „veto“ rodo, kad Rusijai neliko jokių kitų argumentų, kurie galėtų sustabdyti teisingumą. Čurkino „ne“ vakar reiškia „taip“ Kremliaus pripažinime dėl MH17 keleivių ir pilotų žūties.
Politinių technologijų specialistas pažymi, kad nepaisant neigiamų šio balsavimo pasekmių, Rusijos „išėjimas į šviesą“ tik patvirtina V. Putino sąsajos su šiuo „nežmonišku aktu“. „Dabar tribunolas bus neišvengiamai įkurtas, jau per artėjantį JT Generalinės Asamblėjos balsavimą“, – įsitikinęs T. Berezovecas.
„Veto“ panaudojimas – Rusijos istorinė „vertybė“
Taip pat ekspertas pažymėjo, kad svarbu atkreipti dėmesį į tai, jog kuo stipresnė valstybė, tuo rečiau naudojasi savo teise vetuoti JT siūlymus.
Pavyzdžiui, JAV paskutinį kartą veto pasinaudojo 2004-aisiais. O SSRS, kaip ir Rusija, naudojasi šia teise „pavyzdingai“.
Vien per pirmuosius 10 JT egzistavimo metus, Sovietų Sąjunga veto teise pasinaudojo 79 kartus, pasakoja T. Berezovecas. Tuometinis SSRS užsienio reikalų ministras Viačeslavas Molotovas dėl to netgi buvo vadinamas „Misteris Veto“.
2015 liepos mėnuo JT taip pat yra pirmas nuo 1997-ųjų JT Saugumo Taryboje, kai vieną kalendorinį mėnesį buvo dukart pasinaudota veto teise. JT teigimu, abu sykius šia teise pasinaudojo Rusija.
Šių metų liepos 8-ąją Rusija blokavo rezoliuciją dėl genocido Srebrenicoje, o 29-ąją – rezoliuciją dėl tarptautinio tribunolo, tirsiančio „Boeing 777“ katastrofos netoli Donbaso aplinkybes.
Australijos ministrė: Rusija nusipelno pasmerkimo
Australijos užsienio reikalų ministrė Julie Bishop aršiai kritikavo Rusijos sprendimą vetuoti „Boeing 777“ katastrofos tyrimo tribunolo kūrimą. Pasak jos, Kremlius už tai nusipelno pasmerkimo.
„Kaltieji gali manyti, kad galės pasislėpti už Rusijos Federacijos veto, tačiau jiems nepavyks išsisukti nuo teisingumo… Šiandien Rusija pasinaudojo balsavimu, kad politizuotų mūsų pastangas pasiekti teisingumą. Rusija nusipelnė pasmerkimo“, – teigė J. Bishop, kuri taip pat pažymėjo, kad Rusija prieštarauja savo pačios pernai prisiimtiems įsipareigojimams – pagal rezoliuciją 2166 – padėti surasti ir nubausti kaltuosius dėl lėktuvo katastrofos.
