Buvęs Valstybės saugumo departamento generalinis direktorius Arvydas Pocius, pavasariop bandęs pusvelčiui privatizuoti tarnybinį butą, dabar savo įpėdinio Povilo Malakausko padedamas tame pačiame bute gyvena. Ir gyvens dar metus.
Absurdiškas terminas
Seimo narys konservatorius Jurgis Razma prieš kelias dienas gavo VSD atsakymą, kokiu teisiniu pagrindu buvusiam departamento direktoriui A.Pociui paliktas tarnybinis butas sostinės Rugių gatvėje. Juokdamasis jis sakė, kad VSD raštas yra puikus atsirašinėjimo pavyzdys, kai nesiremiama jokiais teisės aktais, išskyrus dabartinio VSD vadovo P.Malakausko ir A.Pociaus nuomos sutartimi, kuri buvo pasirašyta šių metų rugpjūčio 1-ąją.
"Pranešame, kad VSD priėmė sprendimą įpareigoti buvusį VSD generalinį direktorių Arvydą Pocių kartu su šeimos nariais išsikelti iš tarnybinės gyvenamosios patalpos per įmanomai protingą terminą, atsižvelgiant į tai, kad A.Pocius turi nepilnametį sūnų, šiuo metu neturi kitos gyvenamosios patalpos Vilniuje, jo sutuoktinė dirba valstybinėje tarnyboje", - teigiama VSD atsiųstame atsakyme.
Iš nuomos sutarties aiškėja, jog "įmanomai protingas terminas" - vieni metai. Nuomininkas, t. y. A.Pocius, įsipareigoja išsikelti iš tarnybinio buto Rugių g. 17/Maumedžių g. 17 ne vėliau kaip 2008 metų liepos 1 dieną. Jei neišsikraustytų iki šio termino, būtų iškeldintas.
"Metų terminas - visiškas absurdas. Jei jau kalbama apie sveiko proto ribas, galima žmonėms duoti savaitę, na, dešimt dienų, kad jie galėtų neskubėdami susikrauti daiktus ir persivežti į naują būstą", - stebėjosi J.Razma. Pasak parlamentaro, valstybė ar VSD nėra labdaros organizacijos, kurios tokiam ilgam terminui galėtų skirti būstus gana pasiturintiems žmonėms. Jis priminė, jog A.Pociaus žmona Regina yra teisėja, tad turi daugiau negu pakankamai galimybių nuomotis būstą, kaip tai daro tūkstančiai žmonių, kol baigs statytis namą.
"Tokie nevykę precedentai gali skatinti kitus asmenis eiti dirbti į VSD vien tam, kad galėtų metus kitus pagyventi tarnybiniame bute, - ironizavo J.Razma. - Susidaro įspūdis, jog P.Malakauskas neturi reikiamo ryžto daryti net elementarius buitinius sprendimus, o ką jau kalbėti apie esmines reformas VSD."
Beje, reikėtų priminti, kad A.Pocius nelabai ir turėtų laiko ieškoti naujo būsto, nes, kaip rašo jam palanki žiniasklaida, ypač daug dėmesio ir jėgų yra sutelkęs jachtos "Aušrinė" remontui.
Bandė apgauti
Jau rašyta, jog A.Pocius, kol Seimas delsė jį atleisti iš pareigų, siekė pusvelčiui privatizuoti tarnybinį VSD butą Vilniuje, nors yra paėmęs paskolą gyvenamajam namui sostinėje, Riešėje, statyti. Iš paties A.Pociaus Aplinkos ministerijai pateiktų duomenų matyti, kad iš viso buvo leista išpirkti 39 VSD tarnybinius butus.
Tarp jų - ir A.Pociaus gyvenamą 128 kvadratinių metrų ploto keturių kambarių būstą per du aukštus Vilniaus Jeruzalės mikrorajone, Rugių gatvėje. VSD nurodė Aplinkos ministerijai, jog minėto 1999 metų statybos name esančio buto pardavimo kaina - 315,5 tūkst. litų, t. y. beveik perpus mažesnė nei rinkos kaina. Ji gerokai mažesnė ir už Registrų centre dar prieš mėnesį buvusią nurodytą vidutinę minėto buto vertę.
Nekilnojamojo turto registro duomenimis, šių metų kovo 15-ąją - tą pačią dieną, kai Seimas pirmą kartą balsavo dėl A.Pociaus atleidimo iš VSD vadovo pareigų, tarnybinis butas, kuriame jis gyveno, buvo įkainotas 480 tūkst. litų.
"Įvertinusi gautą medžiagą komisija vienbalsiai konstatavo, kad departamento generalinis direktorius A.Pocius, įsigydamas valstybės turtą - VSD tarnybinį butą - mažesne negu rinkos kaina, pasinaudojo pareigomis asmeninei naudai gauti ir tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus", - birželio mėnesį teigė Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos pirmininkė Jolanta Petkevičienė.
