Seimas, pernai gruodį atmetęs opozicijos siūlymą sudaryti laikinąją tyrimo komisiją dėl banko „Snoras“, ketvirtadienį dar kartą ketina spręsti, ar tokiai iniciatyvai pritarti.
Praėjusį antradienį vieno balso persvara parlamentarai pritarė šiai iniciatyvai po pateikimo.
Už Seimo frakcijos Tvarka ir teisingumas seniūno Valentino Mazuronio pateiktą nutarimo projektą, kuriame siūloma sudaryti Seimo laikinąją tyrimo komisiją išsiaiškinti Lietuvoje veikiančių komercinių bankų priežiūros efektyvumą ir situaciją likviduojamame banke „Snoras“, po pateikimo balsavo 59 Seimo nariai, prieš buvo 24, susilaikė 34 parlamentarai.
Pasak V. Mazuronio, dėl „Snoro“ kyla daug klausimų, pavyzdžiui, kodėl taip skubiai buvo nacionalizuotas bankas.
Opozicijos lyderio nuomone, siūlomos komisijos sudarymas būtų racionalus žingsnis sustiprinant pasitikėjimą Lietuvos bankų kontrole.
Komisijai siūloma išsiaiškinti, „ar galiojantys teisės aktai bei Lietuvos banko vykdoma bankų priežiūra užtikrina bankų sistemos stabilumą, patikimumą, efektyvumą ir saugumą“.
Seimo nariai siūlo pasidomėti, pagal kokius kriterijus ir kokiomis sąlygomis „Snoro“ laikinajam ir nuolatiniam administratoriams ir jo komandai buvo nustatytas ir mokamas atlyginimas ir koks šio atlyginimo dydis.
„Ar nutraukus visų banko „Snoras“ įsipareigojimų vykdymą nebuvo padaryta dar didesnė žala banko „Snoras“ kreditoriams bei pačiam bankui „Snoras“?“ – klausia komisijos sudarymo iniciatoriai.
Tyrimo komisijai siūloma atsakyti į 13 klausimų.
