Tai, kad Darbo partijos įkūrėjas Viktoras Uspaskichas rinkimuose į Seimą Alytuje pateko į antrąjį turą, kuriame pralaimėjo konservatoriams atstovaujančiam advokatui Kęstučiui Čilinskui, rodo vis dar nemenką vadinamųjų protesto balsų galią, rašo „Vakarų ekspresas“.
Tokias mintis "Vakarų ekspresui" dėstė tiek politologai, tiek Seimo nariai, vertindami rinkimų rezultatus bei svarstydami, ką jie reiškia bei kaip gali paveikti artėjančių rinkimų į parlamentą rezultatus 2008-aisiais.
Laidoja partiją
Pagal išankstinius rinkimų rezultatus, už K. Čilinską balsavo 55,33 proc. rinkėjų. Iš Rusijos sugrįžęs ir teisėsaugininkų sankciją - namų areštą - gavęs Darbo partijos įkūrėjas V. Uspaskichas surinko 42,73 proc. rinkėjų balsų.
Valdančiųjų socialdemokratų vadovas premjeras Gediminas Kirkilas teigė rinkimų rezultatus Alytuje vertinąs teigiamai, nepaisant to, kad juos laimėjo oponuojančių konservatorių kandidatas.
"Matau, kad mūsų žmonės supranta politiką labai gerai, balsavo atsakingai ir neleidžia tyčiotis iš savęs. Įvertinant telktas didžiules populistines pastangas, rezultatas daugiau nei geras. Tai reiškia, kad projektas, kuris vadinasi "Darbo partija", yra pasibaigęs", - teigė G. Kirkilas.
"Vakarų ekspreso" paprašyta pakomentuoti tokias mintis viena iš Darbo partijos lyderių Loreta Graužinienė sakė, kad "premjerui būtų per didelė garbė", jei ji komentuotų jo frazę.
Politikė sakė tikėjusi V. Uspaksicho pergale, o jam laimėti neva sutrukdė namų areštas.
"Turbūt tai buvo pirmieji rinkimai Lietuvos istorijoje, kai kandidatui nebuvo leidžiama susitikti su rinkėjais ten, kur jį renka. Jei Viktoras būtų bent porą valandų, pavyzdžiui, kultūros rūmuose pabendravęs su žmonėmis, jis būtų laimėjęs rinkimus. Tai, kad jis pateko į antrąjį turą, rodo, jog žmonės Alytuje jau atsikratė tos baimės, kurią despotiškai įvarė konservatoriai", - sakė ji.
L. Graužinienės teigimu, V. Uspaskichas neva kovojęs ne dėl Seimo nario kėdės, o prieš sistemą.
Kremliaus baubas
Viena iš konservatorių lyderių Rasa Juknevičienė V. Uspaskicho grįžimo iš Maskvos ir dalyvavimo rinkimuose į Seimą istorijose įžvelgė Kremliaus ranką.
"Rinkimų agitacijoje buvo mesti tokie pinigai, kuriuos gali suskaičiuoti tik tie, kurie juos leido. Tai, kad laimėjo K. Čilinskas, yra labai gerai. Rinkimai parodė ir tam tikras tendencijas - Kremliaus lazdelės mostelėjimu buvo veikiama per kai kurias partijas. Tik naivuolis gali netikėti, kad rinkimai Alytuje vyko be Kremliaus įsikišimo. Taip bus ir per Seimo rinkimus", - sakė ji.
Kaip ir V. Uspaksichas, iš Kėdainių kilęs Seimo narys socialdemokratas Algimantas Salamakinas mūsų dienraščiui teigė negalintis patikėti, kad žmonėms kilo ranka balsuoti už finansiniais nusikaltimais įtariamą kandidatą.
"Nors esu socialdemokratas, mane džiugina rinkimų rezultatai. Jei būtų išrinktas V. Uspaskichas, būtų kilę daug problemų dėl jo neliečiamybės ir kitų niuansų.
Projektas "Darbo partija" tikrai nesibaigė, po metų bus pasiruošta šturmuoti Seimą. Žinoma, 40 vietų, kaip 2004-aisiais, parlamente jie negaus, bet mandatų turės. Yra dar žmonių, rinkėjų, kurie tiki, jog kažkas parveš saulę iš Maskvos ar pinigų. Veiks labai plati propaganda ir nemanau, kad per metus žmonės pakeis mąstyseną", - teigė socdemas.
"Mažumos vyriausybių metas"
Saulius Šiliauskas, Klaipėdos universiteto Politologijos katedros docentas:
Nemanau, kad iš vienų rinkimų Alytuje galėtume spręsti, kaip bus balsuojama visuotiniuose rinkimuose į Seimą 2008 metais. Žinoma, grėsminga yra tai, kad labai mažai žmonių balsavo Alytuje. Tai, kad V. Uspaskichas pateko į antrąjį rinkimų turą įrodė, jog Darbo partija vis dar turi ištikimą elektoratą. Rengiamos apklausos rodo, kad Darbo partija pakliūtų į parlamentą, gautų reikiamą balsų skaičių. Žmonės vis dar tiki pažadais. Darbo partijai ypač svarbus yra V. Uspaksichas, jo aura: jei šis žmogus numotų ranka į politiką ir pasitrauktų, jo sukurta partija labai greitai išnyktų iš didžiojo šalies politinio žemėlapio. Tai - vieno žmogaus partija. Tai, kad laimėjo rinkimus konservatorių atstovas yra liūdna žinia dabartiniams valdantiesiems. Gera žinia - konservatoriams, kuriems prognozuotos rinkėjų antipatijos dėl neapibrėžtos pozicijos palaikant, ar ne mažumos Vyriausybę Seime. Daug lėmė ir pati K. Čilinsko asmenybė. Sudėtinga pasakyti, ar Darbo partija jau žlunga, nes mūsų rinkėjai - labai nestabilūs, daug ką lemia vadinamieji protesto balsai. Prognozuoju, kad po rinkimų į Seimą kitais metais nė viena partija neturės didelės kiekybinės persvaros. Dabar - mažumos vyriausybių laikotarpis.
Denisas Nikitenka
