Ji pasakojo pasiteiravusi Kontrolierių tarnybos, ar mokyklose vaikams yra aiškinama apie žmogaus teises plačiąja prasme. „Gavau atsakymą „ne“. Pilietiškumo pamokose gal ir yra užsimenama. Esu girdėjusi atsakymą: „Mums aiškina apie Seimo darbą.“ Taigi liūdna, kad neskiriame tokiems klausimams dėmesio, todėl esame neišprusę“, – sakė Seimo narė.
Paklausta apie kolegos Petro Gražulio svarstymus bei pasisakymus, M. A. Pavilionienė buvo konkreti. „Nenoriu komentuoti P. Gražulio kalbų, nes šis žmogus niekuo nesidomi ir nesigilina. Visi esame žmonės. Žmogaus teisės egzistuoja visiems, todėl privalome gerbti visus, – sakė politikė. – O visi įstatymai demokratinių valstybių sako, kad negalime diskriminuoti kitokios lytinės orientacijos piliečių. Kur reikalas?“
Į šį klausimą politikė atsakymą surado pati. „Taip jis (P. Gražulis – aut.past.) daro savo politinę karjerą, konstruoja vaizdą neapykanta lytinėms mažumoms, nes apie nieką daugiau negali kalbėti. Yra keliame isterija“, – sakė M. A. Pavilionienė.
Politikė prisipažino iki šiol gaunanti labai daug šlykščių laiškų. „Gaunu laiškų, kuriuose žmonės mane smerkia, nori mane įskaudinti tokiomis frazėmis kaip „Tavo vyras apsiverstų karste.“ Savo straipsniuose nuolat pabrėžiu ir Kristaus mokymą. Juk jis mylėjo visus žmones ir jiems atleido. Tai kodėl dabar Bažnyčia turi teisę klasifikuoti žmones. Juk tie patys dvasininkai yra žmonės“, – sakė socialdemokratė.
Paklausta apie homofobiškų įstatymų projektus M. A. Pavilionienė patvirtino, kad tokie guli ir laukia savo dienos. „Jų pateikimas yra sąmoningai vėlinamas, nes artėja Europos Parlamento ir prezidento rinkimai. Projektai padėti į šalį, nes šį procesą labai stebi užsienio reikalų ambasadoriai, jie žino, kaip Lietuva mėgsta pažeidinėti žmogaus teises. Stengiamasi nekelti dar vienos isterijos. Jeigu prezidentė pasirašytų tokius įstatymus, būtų sunku įsivaizduoti, kas būtų. Aš tikiu prezidente, tikiu, kad ji nepasirašytų, – sakė Seimo narė. – Tikiu, kad po rinkimų šie projektai vėl bus iškelti į viešumą“.
