Generalinis prokuroras teigė neturįs pagrindo atleisti savo pavaduotoją Darių Raulušaitį, kurį įtaria nutekinus informaciją apie banko „Snoras“ veiklą.
„Gerbiu ir vertinu Seimo Antikorupcijos komisijos (AK) išvadas, tačiau nematau juridinio pagrindo atleisti pavaduotoją D. Raulušaitį“, – portalui Balsas.lt sakė generalinis prokuroras Darių Valys.
D. Valys tikino pasitikįs savo pavaduotoju.
Praėjusią savaitę AK savo išvadose teigė, kad D. Raulušaitis neatlikęs savo pareigų ir sudaręs sąlygas paskleisti informaciją apie planuojamus svarbius valstybės institucijų veiksmus.
Be to, konstatuojama, kad jis nenusišalino nuo šios bylos kuravimo ir nedeklaravo, kad jo žmonos dėdė dirba žiniasklaidos bendrovėje.
Išvadose teigiama, kad nenusišalindamas D. Raulušaitis galėjo pažeisti nepriekaištingos reputacijos pareigūno vardą, todėl komisija siūlo generaliniam prokurorui teikti prezidentei pavaduotojo atstatydinimą.
Komisija taip pat prašo Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos įvertinti galimą D. Raulušaičio viešųjų ir privačių interesų konfliktą.
Per spaudos konferenciją D. Raulušaitis teigė esąs nekaltas. Jis stebėjosi, kad jo pavaduotojas Andrius Nevėra galėjo AK teigti, jog būtent jis nutekino informaciją bei nesirūpino, kad ji nebūtų nutekinta.
„Pažymos, gautos iš banko, tyčia neregistravome žyma „slaptai“, kad nebūtų abejonių dėl paviešinimo. Tačiau tyrime pažymos slaptumas užtikrintas pagal visas taisykles“, – sakė D. Raulušaitis.
Jis teigė neketinąs atsistatydinti, nes nematantis savo kaltės.
Taip pat skaitykite:
D. Raulušaitis: informacija apie „Snorą“ perduota be slaptumo žymos
