Advokatų taryba viešai pareiškė, kad prieš advokatus pradėtas baudžiamasis persekiojimas gali būti susijęs su jų profesine veikla „renkant teisminei gynybai informaciją apie galimus teisėsaugos pareigūnų neteisėtus veiksmus“.
„Advokatams galimai atskleidus šią informaciją teisėsaugos institucijų vadovams, buvo pradėtas advokatų persekiojimas, kuris gali būti susijęs su tuo, kad ši informacija netaptų vieša“, – rašoma pareiškime.
Advokatų taryba paragino teisėsaugos institucijas „nedelsiant padaryti viešai prieinama informaciją, kuria neva buvo „šantažuojama“ STT pareigūnai“.
„Norime tikėti, kad atskleisti duomenys paneigs abejones, jog ikiteisminiu tyrimu gali būti bandoma nuslėpti galimus neteisėtus pareigūnų veiksmus. Ši informacija yra objektyvūs duomenys, kuriuos visuomenė turi teisę žinoti“, – rašoma pareiškime.
Prokuratūra teigia, kad sulaikyti advokatai yra įtariami neteisėtu poveikiu STT pareigūnams.
Ikiteisminis tyrimas atliekamas dėl neteisėto informacijos apie asmens privatų gyvenimą atskleidimo ar panaudojimo, grasinimo pareigūnui bei trukdymo ikiteisminio tyrimo pareigūnui atlikti tarnybines pareigas. Tyrimas buvo pradėtas vasario mėnesį.
BNS žiniomis, įtariami advokatai – advokatų profesinės bendrijos „WINT law firm“ advokatas Giedrius Danėlius ir advokatų profesinės bendrijos „Intra lex“ advokatai Valdas Rakauskas ir Dainius Baronas.
Advokatūra teigia, kad tyrimo duomenys buvo paviešinti selektyviai, o toks teisėsaugos veikimas „neparodo elementarios pagarbos pamatinėms teisinės valstybės vertybėms“.
Advokatų taryba taip pat atkreipia dėmesį, kad advokatų sulaikymas sutapo su teismo sprendimu patenkinti advokatūros skundą prieš STT ir likus porai dienų iki Seimo posėdžio, kuriame numatoma svarstyti didesnę STT kontrolę.
Lietuvos kriminalinės policijos biure atliekamo ikiteisminio tyrimo duomenimis, šių metų pradžioje tam tikrus STT pareigūnus buvo bandoma paveikti informavus juos apie perimtus konfidencialius tarnybinio pobūdžio duomenis bei privačią informaciją apie vieno iš STT pareigūnų asmeninį gyvenimą.
Turimi duomenys taip pat leidžia manyti, kad siekiant neteisėtų tikslų buvo grasinama, kad nesutikus nutraukti tyrimo nurodyto kliento atžvilgiu, šie galimai neteisėtai perimti duomenys gali būti paviešinti žiniasklaidoje ar kitaip panaudoti siekiant padaryti žalą, rašoma prokuratūros pranešime žiniasklaidai.
