vladimiras orechovas

Nelaukdamas teismo sprendimo dėl Vilniaus mero rinkimų teisėtumo, iš šio posto ketvirtadienį atsistatydino socialdemokratas Gediminas Paviržis. "Motyvai yra Konstitucinio Teismo sprendimas ir norisi, kad greičiau tvarkytųsi miesto reikalai", - BNS savo sprendimo motyvus aiškino G. Paviržis. Penktadienį Vilniaus apygardos administracinis teismas, remdamasis Konstitucinio Teismo išaiškinimu, spręs, ar balandžio pradžioje vykę sostinės mero rinkimai buvo teisėti.

Valdančiosios daugumos Seime atstovai valdžios krizę Lietuvos sostinėje Vilniuje siūlo spręsti sudarant naują "didžiąją koaliciją" ir renkant naują merą. "Reikėtų galvoti apie didžiąją koaliciją, ir šiandien sunku pasakyti, kas būtų meras -socialdemokratas ar liberalas", - spaudos konferencijoje pirmadienį sakė Socialdemokratinės koalicijos frakcijos Seime seniūnė Irena Šiaulienė.

Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo pataisos, leidžiančios parlamentarams dalyvauti pirmajame po išrinkimo savivaldybės tarybos posėdyje, prieštarauja Konstitucijai. Tai penktadienį paskelbė Konstitucinis Teismas. Nutarime sakoma, kad Konstitucinio Teismo aktai yra teisės šaltiniai ir nutarimo galia negali būti įveikta priėmus pakartotiną įstatymą.

Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo pataisos, leidžiančios parlamentarams dalyvauti pirmajame po išrinkimo savivaldybės tarybos posėdyje, prieštarauja Konstitucijai. Tai penktadienį paskelbė Konstitucinis Teismas (KT). Minėtomis pataisomis buvo sudaryta galimybė Seimo nariams ir apskričių vadovams šiemet dalyvauti pirmajame naujos kadencijos savivaldybių tarybos posėdyje. Kreiptis į Konstitucinį Teismą išaiškinimo prašė liberalai.

Konstitucinis Teismas antradienį (05.13) skubos tvarka pradėjo nagrinėti teisės normas, kurių samplaikoje iškilo abejonių dėl naujojo Vilniaus mero Gedimino Paviržio ir jo pirmojo pavaduotojo Juozo Imbraso rinkimų teisėtumo. Kai kurios Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo nuostatos bei Vyriausybės nutarimas atleisti G. Paviržį iš Vilniaus apskrities viršininko pareigų nagrinėjami Vilniaus apygardos administracinio teismo prašymu.

Konstitucinis Teismas antradienį skubos tvarka imsis Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo ir Vyriausybės nutarimo nuostatų, dėl kurių jau beveik mėnesį Vilnius gyvena be mero. Balandžio 9 dieną išrinkto mero Gedimino Paviržio ir jo pavaduotojo Juozo Imbraso įgaliojimus balandžio 15-osios nutartimi sustabdė Vilniaus apygardos administracinis teismas.

Seimo kontrolierius Kęstutis Virbickas nusprendė, jog savivaldybių tarybų nariais išrinkti parlamentarai turėjo teisę dalyvauti pirmuosiuose naujųjų tarybų posėdžiuose, vėliau atsisakant įgaliojimų įstatymo nustatyta tvarka. Pernai gruodį Konstitucinis Teismas (KT) konstatavo, jog Seimo nario pareigos nėra suderinamos su savivaldybės tarybos nario pareigomis.

Vilniaus apygardos administracinis teismas penktadienį (04.25) patenkino sostinės tarybos narių Algimanto Vakarino ir Kęstučio Masiulio prašymą ir nutarė kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl dviprasmiškai vertinamų teisės aktų nuostatų, kurios kelia abejonių naujojo mero Gedimino Paviržio ir jo pavaduotojo Juozo Imbraso išrinkimo teisėtumu.

Seimo Etikos ir procedūrų komisija nusprendė siūlyti parlamentui kreiptis į Konstitucinį Teismą (KT), kad šis galutinai išaiškintų, ar Seimo nariai galėjo dalyvauti savivaldybių tarybų posėdžiuose po vasario 25 dienos. Šią dieną įsigaliojo praėjusių metų gruodį priimtas KT nutarimas, kad Seimo nario pareigos yra nesuderinamos su savivaldybės tarybos nario pareigomis, todėl jis negali turėti vienu metu dviejų mandatų.

Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) antradienį (04.15) pripažino Seimo narių Vasilijaus Fiodorovo, Sergejaus Orechovo ir Eduardo Šablinsko atsisakymus nuo savivaldybės nario mandato. Po tokio VRK pripažinimo Vilniaus miesto savivaldybės taryboje nebeliko Seimo narių, turinčių Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nario mandatą. "Šių parlamentarų įgaliojimai yra pripažinti nutrūkusiais ir jie nebelaikomi savivaldybės tarybos deputatais", - BNS sakė komisijos pirmininkas Zenonas Vaigauskas.

Vilniaus apygardos administracinis teismas antradienį (04.15) sustabdė praėjusią savaitę Vilniaus miesto meru išrinkto socialdemokrato Gedimino Paviržio ir jo pavaduotojo liberaldemokrato Juozo Imbraso įgaliojimus, kol bus išnagrinėtas liberalų skundas dėl tarybos priimtų sprendimų teisėtumo. Teismo posėdyje nutarta sustabdyti praėjusį trečiadienį priimtų sprendimų dėl Vilniaus miesto mero išrinkimo ir mero pavaduotojo skyrimo galiojimą.

Lietuvos liberalai Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateikė skundą, kuriame prašo paskelbti negaliojančiais šios savaitės viduryje vykusių sostinės mero rinkimų rezultatus. Rinkimuose liberalas Artūras Zuokas pralaimėjo socialdemokratui Gediminui Paviržiui.

Daugiausiai mandatų sostinės taryboje turintys, bet Vilniaus mero rinkimus pralaimėję liberalai piktinasi, kad užkulisiniais aukščiausių valdžios pareigūnų susitarimais buvo ignoruota rinkėjų valia. Mero rinkimus laimėjusi penkių partijų - socialdemokratų, socialliberalų, liberaldemokratų, Lietuvos rusų sąjungos ir Lietuvos lenkų rinkimų akcijos - koalicija, Lietuvos liberalų sąjungos (LLS) valdybos nario parlamentaro Eligijaus Masiulio nuomone, "nusišluostė batus" į rinkėjų valią.

Vilniaus miesto meru ketveriems metams išrinktas 62-ų metų socialdemokratas Gediminas Paviržis, tačiau jo oponentai ketina balsavimo rezultatus apskųsti teismui. Trečiadienį vykusiame pirmajame naujos kadencijos Vilniaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje už G.Paviržį balsavo 27 tarybos nariai. Kitas kandidatas - ligšiolinis miesto vadovas 35 metų Artūras Zuokas - gavo 24 balsus. Iš viso Vilniaus miesto taryboje yra 51 narys.

Lietuvos lenkų rinkimų akcijos (LLRA) taryba antradienį nusprendė Vilniaus miesto savivaldybės taryboje prisidėti prie naują sostinės valdžią siekiančių išsirinkti socialdemokratų, socialliberalų, liberaldemokratų ir Lietuvos rusų sąjungos narių. "Taryba nusprendė paremti penkių partijų koaliciją. Už tokį sprendimą balsavo 11 tarybos narių, 2 buvo prieš ir 2 susilaikė", - BNS pranešė LLRA pirmininkas Seimo narys Valdemaras Tomaševskis.