• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Kaune, Žaliakalnyje, pastatytą šešių aukštų daugiabutį teismas įpareigojo nugriauti. Dėl jo statybų kelerius metus vyko teisminiai ginčai, nes dėl pažeidimų skundėsi ir kaimynai, ir statybų inspekcija.

Kaune, Žaliakalnyje, pastatytą šešių aukštų daugiabutį teismas įpareigojo nugriauti. Dėl jo statybų kelerius metus vyko teisminiai ginčai, nes dėl pažeidimų skundėsi ir kaimynai, ir statybų inspekcija.

REKLAMA

Milijonus į namo statybą sukišęs verslininkas vis dar viliasi, kad namą pavyks išsaugoti.

„O sprendimas yra vienintelis šiuo metu – pastatą nugriauti“, – teigia statybos inspekcijos patarėja Gintarė Slušnienė.

Tokį verdiktą patvirtina Teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos specialistai po ilgo teismų maratono dėl Kaune, Žaliakalnyje, Sasnausko gatvėje, iškilusio šešiaaukščio. Peripetijos dėl šio daugiaaukščio prasidėjo prieš kelerius metus.

„Statytojui UAB „Juice&water group“ buvo išduotas statybą leidžiantis dokumentas statyti žemės sklype Sasnausko g. 23 šešių aukštų daugiabutį gyvenamąjį namą“, – sako G. Slušnienė.

REKLAMA
REKLAMA

Vėliau dėl šio daugiabučio pasipylė skundai.

„Gavus gyventojų skundus buvo patikrintas statybą leidžiančio dokumento teisėtumas, nustatyti pažeidimai. Vienas iš pažeidimų, esminis, neišlaikyti pažeidimai iki sklypo ribų projekte, tai tiek iki valstybinės žemės, tiek iki privačių žemės sklypų“, – pasakoja Statybų inspekcijos patarėja.  

REKLAMA

Pasak specialistų, statytojas turėjo laiko visus leidimus sutvarkyti tinkamai, deja, šis teismus užvertė skundais, bet dokumentų nesusitvarkė.

„Teismas buvo suteikęs statytojui tokią teisę įsiteisinti, ir davęs 8 mėnesius, po to buvo pratęsta dar 3, bet statytojas ar nepasinaudojo, ar negebėjo pasinaudoti šia galimybe, tai dabar likęs tik vienintelis – griovimas“, – sako G. Slušnienė.

REKLAMA
REKLAMA

Dėl tarp nuosavų namų pažeidžiant įstatymus įsprausto daugiabučio kaimynai išties labai pyko – bandė šnekėtis su statytoju, bet šis esą nesileido į kalbas.

„2015 metais visa istorija prasidėjo. Viena byla buvo, kad laimėjom, tada gavo naują leidimą ir vėl prasidėjo naujos istorijos. <...> Pradėjo statyt prie pat mūsų ribos, iškovojom, kad atitrauktų kažkiek, bet vis tiek aukštingumas ir t.t.“, – pasakoja kaimynas Edmundas Tuomas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Kaimynai viliasi, kad nelegaliai iškilęs saulę jiems užstojantis namas bus nugriautas.

„Yra kažkokie reglamentai. Laikykimės įstatymų ir viskas gerai bus. Dėl statybų mes niekad nepykom, jei viskas pagal normas... o čia neatitiko ir iki šiol, viršijimai visi“, – sako E. Tuomas.

O statytojas tokius teismo ir atsakingų institucijų sprendimus vadina absurdiškais.

„Kaip tai gali, namą pastatytą su leidimu, gautu leidimu pilnai, 99 proc. namą nugriauti, tai tada galim Senamiestį nugriauti, viską. <...> Koks berazumis gali mieste pastatytą tokį namą, apačioj konstrukcijos, paimti namą visą suardyti, čia gali tik nesveikas“, – piktinasi daugiabutį stačiusios įmonės vadovas Semionas Albertas Bulatovas.

REKLAMA

A. Bulatovas sako, kad į namo statybą sukišo milijonus, buvo pradėtos ir butų rezervacijos. Jų čia suplanavo net 21.

„Paimta buvo rezervacijos, kai leido, o tada sustabdė viską“, – pasakoja A. Bulatovas.

Verslininkas tai vadina susidorojimu už tai, jog jis esą nesutikęs duoti šimtatūkstantinio kyšio.

„200 tūkstančių duok, duosi 200 tūkst., atsikabins, jei ne, mes tave užknisim. Aš sakau, o ko man, aš oficialiai namą pastačiau, oficialiai investavau, žmonės dirbo, daug statybininkų, medžiagos paimtos, PVM sumokėti, viskas sumokėta, šeimas maitino, o dabar taip išeina – ten davėm darbus, maitinom šeimas, o dabar mums sako – imkit, laužkit“, – sako daugiabutį stačiusios įmonės vadovas.

Sprendimas dėl namo griovimo vykdymo jau perduotas antstoliams, tačiau kada prasidės darbai, nežinia. A. Bulatovas jį yra apskundęs ir žada kreiptis į Generalinę prokuratūrą.

Plačiau apie tai – vaizdo įraše straipsnio pradžioje.

tv3.lt

Kodėl per daugiau kaip 30 metų Lietuvoje dar nepasodino nė vieno valdžios atstovo, kuris išduoda neteisėtus statybos leidimus?
1.Leidimas statybai buvo gautas. KAS konkrečiai (pavardė, pareigos, partija) pasirašė .
2.,,Sakė, duok 200.000 - atsiknisim,,. KAS konkrečiai (pavardė, pareigos, partija) reikalavo
Netepsi nevažiuosi, arba laikykis istatymų.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų