Konservatorių, liberalų sąjūdžio ir laisvės partijos atstovai renkasi Seimo pirmininkės kabinete. Ten jie bandys sulopyti skęstantį valdančiųjų mokesčių reformos laivą. Dar prieš šį susitikimą tiek liberaliai, tiek laisviečiai kišo pagalius į konservatorių ratus: aiškino, kad nepritaria arba daliai, arba visai reformai.
„Ar turite tokių minčių, kad reiktų iš viso atsisakyti? – Turime, kviesime apie tai pakalbėti. Yra recesija, yra neapibrėžtumas, yra milžiniška konkurencija dėl gerai apmokamų darbo vietų ir investicijų tarptautiniame kontekste“, – priežastis, kodėl reformai nepritaria aiškino „Laisvės partijos“ pirmininkė Aušrinė Armonaitė.
„Nereikėjo pavadinti taip skambiai – mokesčių reforma, čia yra kai kurių mokesčių pakeitimų paketėlis, bet pavadinta labai ambicingai. Įsivaro save Finansų ministerija į tam tikrų viešųjų ryšių požiūrio kampą“, – kalbėjo liberalas Eugenijus Gentvilas.
Po ilgiau nei 2 valandas trukusių diskusijų valdantieji paskelbė, kad mokesčių reforma bus svarstoma dalimis, iš lėto, dalis naujovių esą gali būti svarstomos net ir kitąmet.
„Tikriausiai nenustebinsiu sakydama, kad nuomonės šiek tiek išsiskiria, bet iš esmės sutarėme, kad judėsime neskubėdami etapais, diskutuosime dėl atskirų reformos aspektų. Pateikimo stadija buvo vienas paketas, bet dabar dėl įvairių projektų, sudarančių tą reformą, galima diskutuoti atskirai“, – tikino Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen.
„Laisvės partijos“ pirmininkė atskleidė, kurios reformos dalys aktualiausios laisviečiams.
„Reformos paketo turinys ir mokesčių dizainas gali keistis. Mums labiausiai rūpi individualios veiklos apmokestinimas ir nekilnojamo turto mokesčio dizainas“, – tvirtino A. Armonaitė.
„Vyriausybė pateikė Seimui projektus visus kartu, bet toliau vyksta diskusijos Seime. Nėra taip, kad, jeigu vienas projektas negali būti svarstomas, tai joks kitas negali būti svarstomas“, – sakė premjerė Ingrida Šimonytė.
Opozicija akcentavo, kad priiminėti mokesčių sistemos pakeitimus, likus metams iki Seimo rnkimų, nėra pati logiškiausia idėja.
„Jie plaukė viename laivelyje, o dabar jie persėda kiekvienas į savo laivelį, nes jau matosi finišas, kiekvienas laivelis nori parodyti, kad jis plaukia atskirai. Su koalicinėmis Vyriausybėmis taip atsitinka likus metams iki rinkimų“, – įsitikinęs socialdemokratas Algirdas Sysas.
„Man labai keista kaip jie taip svirduliuodami sugebėjo iki šio taško nueiti, mokesčių reforma pirmiausia turi būti išdiskutuota valdančiųjų ir atkeliauti į Parlamentą turint bent minimalų jų pasitikėjimą reforma“, – kalbėjo darbietis Vytautas Gapšys.
Tiesa, dalį konservatorių idėjų gali padėti išgelbėti pagalba iš šalies.
„Kelios opozicinės frakcijos gali vieniems ar kitiems, įstatymams pritarti, bet, girdint kalbas, labai abejoju, kad pritars visumai“, – svarstė parlamentaras A. Sysas.
„Visa mokesčių reforma bus išskaidyta į kelias dalis ir žiūrėsime į atskiras dalis, ką galima kiekvienoje iš jų palaikyti“, – tikino Seimo narys V. Gapšys.
Jei rudenį mokesčių reforma sužlugs, pasak opozicijos, Vyriausybė turėtų prisiimti atsakomybę.
„Premjerė stovi mūru už šitą reformą, tad, ar užteks ministrės atsakomybės? Tai yra jovalas, o rezultatas – abejotinas. Todėl, aš manau, kad tai yra visos Vyriausybės atsakomybė“, – rėžė seimūnas V. Gapšys.
„Ar atsistatydintumėt, jeigu būtų nepriimta reforma? – Vyriausybės posėdis prasidėjo, Dievuliau“, – taip į klausimą atsakė finansų ministrė Gintarė Skaistė.
Savo nuomonėmis apie mokesčių reformą šiandien Seime pasidalijo ir būrys ekonomistų. Ir premjerės patarėjas nepagailėjo pastabų finansų ministerijai.
„Apie NT mokestį net ministrė sakė, na, čia neaišku, kas čia, prabangos mokestis ar dar kažkas, šitaip neturi būti, ponai, mokesčiai turi konstitucines dalis turėti, turi turėti priežastį, kodėl tu jį renki. NT mokestis pateisinamas tik vienu dalyku: finansuoji infrastruktūrą, kuri eina prie tų namų. Sėkmės ateityje, turite logistinį košmarą“, – kritikos negailėjo Ministrės pirmininkės patarėjas Raimondas Kuodis.
Ekonomistai mano, kad reforma, nors ir netobula, turi gerų idėjų. Jiems antrina ir valstybės kontrolierius.
„Tinkamo laiko mokesčiams nėra ir abejoju, ar iš viso toks laikas egzistuoja, nes visą laiką surasime vienokią ar kitokią priežastį nekeisti mokestinės sistemos. Mokesčių pakeitimo kryptis yra tinkama, jų patvirtinimas prisidėtų prie paprastesnės ir neutralesnės mokesčių sistemos kūrimo“, – įsitikinęs Valstybės kontrolierius Mindaugas Macijauskas.
„Vertinant naudą visuomenei, manau, kad paketas turi teigiamą poveikį pajamų nelygybės lygio mažėjimui“, – kalbėjo G. Skaistė.
Pasak Lietuvos banko, dėl mokesčių reformos galėtų sumažėti individualios veiklos patrauklumas, mat vidutiniškai mokesčiai padidėtų 6 proc. Pakeitimai galėtų 0,5 proc. padidinti ir infliaciją, tačiau esą bendra mokesčių našta šalyje turėtų sumažėti.
Daugiau apie tai – aukščiau esančiame vaizdo įraše.
.jpg)
