Darius Bendoraitis
Į Raseinių savivaldybę kreipėsi per 200 gyventojų, prašančių gelbėti jų miestelį nuo niokotojų. Girkalniškiai rašte rašo, kad jų gatvės nepravažiuojamos, visiškai suniokotos. Miestelyje chaosą sukėlė ES lėšomis projektą įgyvendinanti AB VITI.
Gražios viltys
Girkalnio miestelio žmonės neslepia, kad jie labai laukė projekto „Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros plėtra Šiluvos, Betygalos, Girkalnio, Viduklės miesteliuose“. Gyventojams buvo žadama, o ir sveika logika kuždėjo, kad, įgyvendinus projektą, žmonės įžengs į naują, kokybiškesnį civilizacijos lygį, kad dėl šiuolaikiškai sutvarkytos infrastruktūros pabrangs jų nekilnojamasis turtas, kad patogioje vietoje prie autostrados Vilnius–Klaipėda esantis miestelis taps patrauklus investuotojams ir t. t. To tikėjosi ir paprasti girkalniškiai, nes „būdelės už beržynėlių“ net gūdžiuose kaimuose nueina į praeitį.
„Archeologiniai“ kasinėjimai
Tačiau vietoje lauktų modernių naujovių į Girkalnį atėjo chaosas be didelių prošvaisčių, kad greitai baigsis. Antai Eglynės gatvės gyventojo Ramūno Bružo jau antrus metus žliugsi apsemtas namo rūsys. Daugybę metų nieko panašaus nebuvo, bet kai tik pradėjo tiesti trasas, „padavė“ vandens be eilės. Akivaizdu, kad kažkur suardyta gerai veikusi drenažo sistema. Pasak Girkalnio seniūnės Justinos Šaulienės, miestelyje neliko nė vienos normalios gatvės. Visos jos išrauliotos ir sunkiai išbrendamos bei pravažiuojamos. Girkalniškiai neprivažiuoja prie savo namų, automobilius palieka kas kur. Vaikai priversti neštis avalynę persiauti išbridus iš pliurzės. Girkalniškių nuotaikas dar drumsčia ir gamta, atsiuntusi labai ilgą rudenį be mažiausio įšalo, kuris nors sezonui būtų pliurzę nusausinęs.
Girkalnio žmonės sako, kad jų miestelis kažkuo primena archeologinius kasinėjimus: atkasa duobę lyg ko ieškodami, bet netrukus, tarsi ieškomo neradę, užkasa. Po kiek laiko apsigalvoja ir vėl kasa, ir taip po keturis penkis kartus. Darbininkai girti... Baisiausia, pasak seniūnės, kad visam tam nematyti galo. UAB „Raseinių vandenys“ direktorius Vaclovas Simonavičius, kurio vadovaujama bendrovė yra darbų užsakovė, neslepia, kad darbų (ne)kokybė veikiausiai ir yra susijusi su specialistų stoka. Jei darbininkai gali vidury darbo dienos žąsis varinėti, kokios kokybės galima tikėtis? „Mes esame užsakovai ir nuolat kontroliuojame darbų kokybę, visus negerumus surašome į protokolus. Daug jų jau prirašėme, bet nuo prirašytų popierių šūsnies gatvės Girkalnyje nesausėja. Ir kaip sausės, jei jie deklaruoja Girkalnyje nutiesę 6 km trasų, o mes randame tik vos 2 km kokybiškai paklotų vamzdžių, už kuriuos galima sumokėti?“ – svarstė jis.
Neranda kur padėjo
UAB „Raseinių vandenys“ vadovas sakė, kad gyventojų pasipiktinimas tuo, kas vyksta, yra visiškai pagrįstas, ir netgi galima stebėtis, kad jie iki šiol taikstėsi su tokiu chaosu. Jie ir patys seniai matė, kad kai kurios trasos padarytos ne pagal projektą, o visai kitose vietose, kad yra atkarpų, kur vamzdžiai nutiesti kone pusmetriu aukščiau negu turėtų būti, todėl gyventojai prie tokių trasų negali prijungti įvadų. ES projektas įgyvendinamas gyventojų gyvenimo kokybei gerinti, bet jie negalės tuo naudotis dėl netinkamai paklotų trasų. „Dar niekur nesu matęs, kad tą pačią gatvę perkasinėtų po keletą kartų. Girkalnyje tos pačios gatvės ardomos po tris keturis kartus ir net daugiau. Vyrai neranda, kur paklojo vamzdžius. Todėl privalu pripažinti, kad Girkalnio gyventojai stebėtinai kantrūs. Džiaugiuosi, kad šiai bendrovei neleidome pradėti dirbti ir Šiluvoje. Baugu ir pagalvoti, ką jie su šia piligrimine vieta būtų padarę“, – sakė UAB „Raseinių vandenys“ direktorius Vaclovas Simonavičius.
Gali nuplaukti pinigėliai
Girkalniškių klampojimas po pliurzę – ne vienintelė bėda. V.Simonavičius sakė, kad kur kas blogiau yra tai, kad tam nematyti galo, kad tinklų tiesimas tiek užvilkintas, jog neįmanoma pasivyti. „Vadinasi, projektą administruojanti Aplinkos projektų valdymo agentūra gali nutraukti finansavimą. Tada viskas atsidurtų dar baisesnėje aklavietėje. Kad ir kaip būtų keista, man susidaro įspūdis, kad AB VITI atstovai nenori spręsti problemos. Aš jiems siūliausi padėti, kad techninio projekto pataisymai būtų atliekami greičiau, bet jie to nenorėjo“,– guodėsi V.Simonavičius. Jis atskleidė, kad neseniai jie priėmė sprendimą vienašališkai nutraukti sutartį su VITI, nes reikia ieškoti išeities iš keblios padėties. Firmos VITI rinkodaros direktorius Rimantas Grigaitis tikino, kad situacija nėra tokia dramatiška, kokią ją „piešia“ „Raseinių vandenys“: girdi, Aplinkos projektų valdymo agentūra galinti patvirtinti ir naujus darbų atlikimo terminus. Tačiau vien nuo tokios minties girkalniškiams plaukai piestu stoja: kiek tada visa tai truks? Kas išgelbės įkaitais tapusius Girkalnio gyventojus? VITI gyventojų bėdos, regis, mažiausiai rūpi, sako, jos juristai dabar svarsto, kaip toliau elgtis.
Gal žino proteguotojai?
Kaip spręsti problemą, gal žino Seimo narys Remigijus Ačas, į Raseinius atvedęs AB VITI? VITI į Raseinių rajoną atėjo tik per teismus, šiam atėjimui atkakliai priešinosi UAB „Raseinių vandenys“. Tuo metu viešiesiems pirkimams vadovavęs „Raseinių vandenų“ direktoriaus pavaduotojas Algirdas Kumpikevičius nuo pat pradžių teigė, jog jie, atmesdami VITI pasiūlymą, buvo teisūs: „Pirkimo dokumentuose labai aiškiai, nedviprasmiškai nurodyta, kad kiekvienas jungtinės veiklos partneris privalo turėti LR statybos įstatymo ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka išduotus kvalifikacijos dokumentus ir kt., o ši pretendentė to neturėjo. Neturėjo ji ir tokio darbo, reikalaujamo pagal įstatymus, patirties. VITI mus apskundė, bet jei ją būtume paskelbę konkurso laimėtoja, mus būtų apskundę kiti, nes būtų buvę pažeistos kitų konkurso dalyvių teisės. VITI pasiūlyta mažiausia kaina negalėjo būti svarbiausias argumentas, jei kiti dalykai neatitinka konkurso sąlygų. Mes padarėme išvadą, kad pasiūlymo pateikimo dieną tiekėjo siūlomas subrangovas neatitiko pirkimo dokumentuose nurodytų reikalavimų ir tiekėjas neužtikrino tokių reikalavimų atitikimo, kaip to reikalaujama pagal pirkimo dokumentus.“
Dėl tokios pozicijos A.Kumpikevičius iškart gavo atleidimo lapelį. „Raseinių vandenys“ yra Savivaldybės įmonė, tad nepaklusniu darbuotoju atsikratyti nebuvo sunku, reikėjo tai pavadinti etatų mažinimu. „Reikėjo man užsimerkti prieš VITI ir viskas būtų buvę gerai. Bet aš gyvenau Raseiniuose ir juose ketinau gyventi. Čia gyvena mano šeima, giminės ir artimieji. Aš negalėjau leisti, kad ant manęs „pakabintų“ 14 milijonų, o paskui išvestų mane su antrankiais.“
A.Kumpikevičių atleido, į Raseinius atėjo VITI ir girkalniškiai bene geriausiai savo kailiu pajuto, ką tai reiškia. Beje, rajono savivaldybėje pasikeitus valdančiajai daugumai, į „Raseinių vandenis“ grįžo ir A.Kumpikevičius: juk gerais specialistais nesimėtoma.
