Už tokį Seimo narės Danutės Bekintienės pateiktą įstatymo pakeitimo projektą po svarstymo balsavo 46 Seimo nariai, prieš buvo 2, susilaikė 4 parlamentarai.
Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas Jonas Šimėnas ragino paremti įstatymo pataisą, kuri iš dalies sprendžia Lietuvos piliečių konstitucines teises, kurie turi paveldėjimą, tuo tarpu kitiems, „kurie teisėtai įsigyja, nieko nesprendžia“. Jeigu norime mažinti emigracijos mastą, jo nuomone, reikėtų spręsti šią problemą.
Tuo tarpu Seimo narys socialdemokratas Algirdas Sysas piktinosi, kad siūlomas teisinis reguliavimas padidins tvorų ir privačių valdų skaičių prie vandens telkinių.
„Turime atsakyti į pagrindinį klausimą, ar norime saugoti miškus kaip Lietuvos turtą, ar toliau darome invaziją į mišką? (....) Kalbama apie sklypus prie vandens telkinių, žmonės nori atsitverti ir uždrausti kitiems prieiti prie vandens telkinių“, - svarstė A. Sysas.
Jo nuomone, jeigu žmogus nori apsigyventi toliau nuo miesto, yra pakankamai sodybų sugriuvusiais stogais, kurias galima nusipirkti ir atstatyti.
