„O Sportas“ laidoje T. Pačėsas pasakojo mėtė užuominas apie „medžiotoją“, minėjo „cigariuką“ ir kad į rinktinę atvykstama su „pilvu“. Užsiminė Rimo Kurtinaičio asistentas ir apie tai, kad JV „susiangažavo“ per LKF rinkimus, kuriuose, priminsime, viešai palaikė ne M. Balčiūno, o Roberto Javtoko stovyklą.
„Tiesą pasakius, mane nustebino tokie trenerio žodžiai, – interviu „Basketnews“ žurnalistui Karoliui Tiškevičiui sakė pats J. Valančiūnas. – Mes nesame kartu dirbę nei rinktinėse, nei klubiniame krepšinyje. Apskritai net nesame pažįstami. Manau, kad teigtum tokius pasisakymus, turi būti šiek tiek treniravęs žaidėją.
Reikia pažinoti žaidėją, kad jį motyvuotum. O jeigu treneris tiesiog iš pletkų bando sukurti dar kažkokių pletkų... Gerbiamas treneris kabutėse. Tai yra žemas lygis. T. Pačėsas deklaruoja, jog yra rimtas vyras, rimtas treneris. Aš galvoju, kad taip rimti treneriai nesielgia.“
Kai buvo traukiami Europos čempionato burtai, „Basketnews“ pasirodė ir žinia apie D. Sabonio atsisakymą žaisti rinktinėje „dėl asmeninių priežasčių“.
Apie Lietuvos krepšinį krečiančius skandalus – tv3.lt interviu su M. Balčiūnu.
Tomo Pačėso vieši pasisakymai, sakyčiau, skaldo Lietuvos rinktinę. Ar jums taip neatrodo?
Neatrodo. Žinot, mūsų vieša pozicija yra komunikuojama per oficialius kanalus, renginius ir panašiai, o visa kita – saviraiškai daug galimybių, daug kanalų, laidų. Visi šneka taip, kaip jiems atrodo, tai demokratiška, laisva. Nė vienos nuomonės nei kritikuojame, nei giriame. Plati diskusija yra naudinga Lietuvai. Ji buvo įvairi ir rinkimų metu, ir dabar.
Manau, nuomonių apsikeitimas yra teigiamas dalykas Lietuvos krepšiniui, tai nuolat vyksta. Dabar kažkaip ta vieta labai sujautrinta, bet aštrių pasisakymų iš visų pusių – bendruomenės narių, žiniasklaidos, ekspertų, specialistų – yra nuolatos. Sakyčiau, per daug yra koncentruojamasi į vieną ar kitą žodį. Manau, kad visi turime kalbėti apie problematiką, tik taip galime atrasti geriausius sprendimus Lietuvos krepšiniui.
Bet iš rinktinės asistento girdėti apie medžiokles, cigariukus, pilvus ir panašius dalykus? Ar jums atrodo, kad oficialiam Lietuvos rinktinės atstovui taip kalbėti yra etiška? Ypač, kai kalbama apie vieną iš komandos simbolių.
Aš nesu tikras, kad būtent taip ir buvo pasakyta apie vieną ar kitą žaidėją. Buvo galbūt bendros mintys išsakytos, bendra filosofija, kaip keičiasi vidinė Lietuvos rinktinės kultūra. Su ta pačia kultūra, ką sako ir trenerių kolektyvas, mes nebegalim eiti toliau, nes 10 metų ji neveikė. Mes pilnai pasitikime trenerių kolektyvu, jam pilnai atiduota laisvė, kaip ir tūrėtų būti, nustatyti strategiją, yra ir vadovas Linas Kleiza. Mes – federacijos vadovai – į tuos procesus nesikišam.
O jau vertinimų, tai čia... Žinot, jų yra, buvo ir bus. Nei mes jautriai reaguojame, kai nemažai tokių klaidinančių buvo išsakyta, nei kažkam kitam siūlau labai reaguoti į dalykus, kurie yra bendresnio pobūdžio, bendresnio konteksto. Dabar bandoma suasmeninti, visi mes, kaip sakė Kleiza, turime vieną tikslą, turime išsikalbėti, išsispręsti problemas, trukdančias mums pasiekti ar grįžti į medalių kelią. Visos priemonės tam tikslui yra pateisinamos. Nesiūlyčiau tokiems jautriems būti. Siūlau koncentruotis į grupę, pasirengimą, kuris yra sudėliotas. Čia yra esmė.
Jonas Valančiūnas pats sureagavo, davė ir interviu „Basketnews“ žurnalistui Tiškevičiui. Ten jis pasisakė tikrai griežtai, atrodo, kad priėmė asmeniškai tuos visus žodžius.
Žinot, atvirai pasakysiu, kai kurie, vadinami informaciniai kanalai, neatlaiko net minimalaus standarto tiek etikos, tiek objektyvumo. Mes tą matėm. Bandoma ir toliau naudotis tokia pozicija, pritraukiant auditoriją, keliant tam tikrus visiškai kartais dirbtinus skandalus ir panašiai. Mes tikrai nesikišame.
Čia plačiosios visuomenės kontekstas, diskusija ir panašiai. Mes, kaip krepšinio bendruomenė, aiškiai žinome kelią, kuriuo turime eiti. Linas Kleiza ryt skris į Ameriką, ramiai pasikalbės ir nereikės per kažką vienam su kitu kalbėtis ir nuomones perdavinėti. Nėra čia nauja situacija tokių nuomonių išryškinimas kažkam palankia kryptimi.
Mindaugai, jūs kalbate apie informacijos kanalus, mes apie tai galime visi turėti nuomonę kokią norime, bet faktas, kad tai buvo Valančiūno žodžiai ištransliuoti, Valančiūno pozicija perteikta. Juk „Basketnews“ nesugalvojo tų žodžių patys.
Jonas Valančiūnas savo poziciją išsakys rinktinės vadovui, va ta pozicija mes ir vadovausimės. Visa kita – plačios visuomenės svarstymai, kurie – tvarkoj, kaip reikšmingam reiškiniui krepšiniui, yra reikalingi. Mes tikrai jais nesivadovaujame. Vadovausimės oficialių žmonių kontaktais, tai reiškia – rinktinės vadovo susitikimu, va čia mums yra argumentas.
Ką tik pasirodė ir žinia, kad Domantas Sabonis ruošiasi nežaisti rinktinėje vasarą. Ar jums buvo žinoma tokia informacija?
Na, Domantas Sabonis pats davė interviu ir patvirtino, kad žais čempionate. Žinoma, traumos ir visa kita. Jokių kitokių žinių mes neturime. Čia vėl kažkokie pasvarstymai išeina... Mes jais nesivadovaujame.
O jei paaiškės, kad Tomas Pačėsas yra priežastis tiek galbūt Jono Valančiūno galimo neatvykimo, tiek Domanto Sabonio atsisakymo, gal ir kitų kandidatų atsisakymų žaisti rinktinėje, ar aukosite Pačėsą dėl Lietuvos krepšinio bendro gėrio?
Tomas Pačėsas, Rimas Kurtinaitis ir likęs štabas yra paskirtas ketverių metų ciklui ir tikrai subjektyviomis nuomonėmis jokių sprendimų nekeisime. Jie atliko puikų darbą, akivaizdžiai keičia ne tik rinktinės žaidimą, bet ir požiūrį į rinktinę. Manau, kad būtent dabar tie sprendimai ir reikalingi. Mes nebegalime tęsti toliau tame pačiame tempe, kultūroje, filosofijoje, nes ji nėra laiminti. Pokyčiai ir požiūryje į rinktinės komplektaciją, pokyčiai rinktinės kultūroje – privalomi. Mes visiškai pasitikime trenerių kolektyvu, jų sprendimais ir tikrai jokių nėra abejonių.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
