„Viešojoje erdvėje pasirodžius naujojo finansų viceministro seniems įrašams sveikinantiems su „Den Pobedy“, apėmė natūralus irzulys: dar vienas nesupranta kuo skiriasi gegužės 8 ir gegužės 9.
Kodėl visa Europa viena diena anksčiau mini karo pabaigą, o rusija vėliau – jau savo pergalę ir pavergtas teritorijas“, – socialiniame tinkle paskelbtame įraše svarsto Seimo narė konservatorė.
Ji pastebi, kad V. Gavrilov kuruoja tarptautinius santykius ir ES politiką. Esą tai reiškia, kad jis asmeniškai dalyvaus pokalbiuose dėl tolimesnės sankcijų ruzijai ir Baltarusijai politikos, dėl sankcijų poveikio vertinimo.
„Gavrilovas asmeniškai dalyvaus pasitarimuose dėl užšaldyto rusijos turto panaudojimo: konfiskuoti ir atiduoti nuo agresoriaus nukentėjusiai Ukrainai / naudoti kaip užstatą skolinant UA lėšas / o gal grąžinti agresoriui?“ – rašo G. Skaistė.
Pasak jos, V.Gavrilovas asmeniškai dalyvaus posėdžiuose ir pasitarimuose ieškant konsensuso dėl finansinės bei kitokios paramos Ukrainai, asmeniškai teiks (arba ne) siūlymus prisidėti prie tarptautinių finansinių institucijų sukurtų ir padėti Ukrainai skirtų instrumentų.
„Iki šiol Lietuva proaktyviai dalyvaudavo šiose temose telkdama paramą Ukrainai, siūlydama panaudoti užšaldytą rusijos turtą kare nukentėjusiai šaliai, įtikinėdama kitas ES ir pasaulio valstybes dėl sankcijų agresorei būtinumo ir plėtros.
Ar išties visiems (Prezidentui, premjerui, ministrui ir kt.) ramu, kad V.Gavrilovas ne tik nuo šiol minės II pasaulinio karo pabaigą gegužės 8 dieną, bet ir bus iniciatyvus bei užsisipyręs paramos Ukrainai, sankcijų rusijai ir užšaldyto rusijos turto panaudojimo sprendimuose?“ – rašo buvusi ministrė.
