Kai kurie antskrydžiai „atrodo tiesiogiai nukreipti prieš civilius arba civilinius objektus, nes buvo smogta gyvenamosioms teritorijoms, kuriose nebuvo akivaizdžių karinių taikinių – netgi medicinos įstaigoms – todėl žuvo arba buvo sužeisti civiliai gyventojai“, – sakoma „Amnesty International“ Artimųjų Rytų ir Šiaurės Afrikos padalinio direktoriaus Philipo Lutherio pranešime.
„Tokios atakos gali prilygti karo nusikaltimams“, – sakė jis, pridūręs, kad „itin svarbu nepriklausomai ir nešališkai ištirti įtariamus pažeidimus“.
Londone įsikūrusi organizacija nurodė, kad esama „įrodymų, kad Rusijos pareigūnai galbūt melavo, siekdami nuslėpti civilių patirtą žalą per vieną aviacijos smūgį mečetei ir per kitą – lauko ligoninei“.
Taip pat esama „įrodymų, kad Rusija naudoja tarptautiniu mastu uždraustus kasetinius sprogmenis ir nevaldomas bombas gyvenamosiose teritorijose“.
Rusijos prezidento Vladimiro Putino atstovas Dmitrijus Peskovas trečiadienį sakė, kad vyriausybė dar nesusipažino su ta ataskaita, bet ją išnagrinės.
„Neturime jokios informacijos apie „Amnesty International“ pateiktų duomenų patikimumą“, – D.Peskovas sakė žurnalistams.
Vienas šaltinis Rusijos užsienio reikalų ministerijoje taip pat reiškė abejones dėl ataskaitos šaltinių patikimumo.
„Svarbu suprasti, kokį šaltinį naudoja „Amnesty International“. (Nevyriausybinės organizacijos) „Syrian Observatory for Human Rights“ (SOHR) ... mums nėra informacijos šaltinis“, – aiškino jis.
Didžiojoje Britanijos įsikūrusi SOHR gauna informacijos iš įvairių šaltinių Sirijoje, stebėdama konfliktą toje šalyje. Ji kaltina Rusiją per antskrydžius nužudžius šimtus civilių.
„Negavome jokių faktų (apie aukas tarp civilių) nuo rugsėjo 30 dienos. Priešingai – visi jų (SOHR) pranešimai prieštarauja faktams“, – sakė Rusijos šaltinis.
