„Ši byla tapo Rusijos politikos įrankiu. Dėl to buvo kreiptasi į generalinį prokurorą Darių Valį, kad patys prokurorai surašytų reikalavimus dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo ir dėl Algirdo Paleckio proceso metu paaiškėjusių galimai melagingų parodymų davimo teismui“, – ketvirtadienį Seime surengtoje spaudos konferencijoje aiškino Nepriklausomybės Akto signataras ir tuometės Laikinosios gynybos vadovybės narys Zigmas Vaišvila.
Pabrėžęs, kad A. Paleckio teiginiai yra palankūs A. Golovatovui ir kitiems Sausio 13-osios dalyviams, Z. Vaišvila priminė, jog birželio 13 dieną dėl ikiteisminio tyrimo pagal kelis Baudžiamojo kodekso straipsnius atnaujinimo (šmeižimas, įžeidimas, mirusiojo paniekinimas ir kita), generaliniam prokurorui Dariui Valiui buvo pateiktas pakartotinis prašymas, nes prokuratūra neatkreipė dėmesio, kad buvo prašoma surašyti reikalavimus nelaukiant žuvusių artimųjų ir nukentėjusių skundų, sulaukta atsakymo, jog prokurorai apie priimtus sprendimus turėsią atsiskaityti generaliniam prokurorui.
Z. Vaišvila informavo, kad yra gautas Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros pranešimas, jog dėl dviejų A. Paleckio bylos liudytojų galimai melagingų parodymų pradėti du ikiteisminiai tyrimai.
„Tikimės, kad tai bus principingas šių įvykių ištyrimas ir įvertinimas. Tikimės, kad prokuratūra išanalizuos ir deramai įvertins liudytojų, išdrįsusių pasakoti atvirą melą teisme, liudijimus, ir lauksime prokurorų apsisprendimo dėl A. Paleckio veiksmų prieš Lietuvos Respubliką įvertinimo“, – sakė signataras.
Tačiau spaudos konferencijoje dalyvavęs savanorių Aukščiausiosios Tarybos gynėjų būrio vadas Antanas Kliunka pabrėžė, kad tai jų netenkina, nes buvo prašoma įvertinti 10 liudytojų teiginius, todėl jų netenkina, jog buvo parinkti tik du, jo žodžiais tariant „pseudoliudininkai“.
Spaudos konferencijoje taip pat buvo informuota, kad dėl to, jog buvo apšmeižti ir įžeisti pareigūnai, gynę Televizijos bokštą ir kitus objektus, ir reikia apginti jų garbę, buvo kreiptasi į krašto apsaugos ministrę Rasą Juknevičienę. Savanoriai prašo R. Juknevičienės kreiptis į prokuratūrą kaip laisvės gynėjų atstovės, kadangi ministerija yra tuomečio Krašto apsaugos departamento teisių perėmėja, o pareigūnai, pasieniečiai buvo krašto apsaugos sistemos dalis.
Tačiau anot A. Kliunkos, ministerija atsakiusi, kad „mes turime nekreipti dėmesio į A. Paleckio veiksmus, kadangi jis siekia patekti į Seimą“.
„Mus pribloškė toks konformizmas – reiškia, turime palaukti rinkimų, o jeigu laimėsime, tada imsimės A. Paleckio?“ – piktinosi A. Kliunka.
Kaip žinoma, byla Socialistinio liaudies fronto lyderiui A. Paleckiui buvo iškelta dėl viešai pasakytų teiginių, jog per Sausio įvykius prie televizijos bokšto „saviškiai šaudė į savus“.
Tuo metu A. Paleckis teisme teigė neturėjęs tikslo neigti nei sovietų agresijos, nei įžeisti aukų, o rėmėsi rašytiniais šaltiniais ir išsakė savo nuomonę.
