Ne pirmas kartas, kai teismai atlaidūs sąvadautojams, išvežusiems merginas į užsienio „bordelius“, o vėliau pavertusiems jas prostitutėmis.
Tuoj bus laisvėje
Du kupiškėnai – kartą jau teistas Egidijus Bukauskas (38 m.) ir Gražvydas Dūda (39 m.) bei iš Biržų kilęs, paskutiniu metu gyvenęs Nyderlandų Karalystėje Mindaugas Čepulis (37 m.), kaltinti dėl įtraukimo į prostituciją ir pelnymisi iš jos, gali lengviau atsipūsti. Vilniaus apygardos teismas už šias nusikalstamas veikas neseniai jiems skyrė po 3 metus ir 3 mėnesius. Kadangi vyrai teismo laukė už grotų nuo 2011-ųjų, tai laisvės oru kvėpuos jau šiemet.
O kartu su suteneriais dirbusi biržietė Sonata Juozėnaitė (21 m.), įtraukusi į prostituciją savo draugę, už grotų apskritai nekeliaus – jai skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, o jos vykdymas atidėtas pusantrų metų. Per tą laiką mergina negalės išvykti iš savo gyvenamosios vietos be probacijos tarnybų žinios ir nuolat registruotis policijoje.
Teismas vienai nukentėjusiajai iš nuteistųjų priteisė 5000, o kitai – 15 000 litų neturtinės ir 1000 litų turtinės žalos atlyginimą – visai menkas sumas, nes nustatyta, jog Nyderlanduose merginas įdarbinę sąvadautojai iš jų uždirbo mažiausiai 75 000 eurų (260 000 litų).
Kadangi M. Čepulis buvo sulaikytas Nyderlanduose, tai teismas iš jo priteisė daugiau nei 4000 litų ekstradicijos išlaidų. Nuteistieji privalės apmokėti ir vertimo paslaugas, kurių prireikė tyrimo metu – 4700 litų.
Ketino parduoti
Apie Nyderlandų Karalystėje „triūsiančius“ lietuvius mūsų kriminalistai sužinojo gavę iš šios šalies policijos pareigūnų pranešimą, jog į juos kreipėsi 19 metų Lietuvos pilietė, kuriai pavyko ištrūkti iš prekybininkų žmonėmis nagų. Apgaule į Hagoje (Nyderlandų Karalystė) esantį viešnamį įviliota lietuvaitė nesugebėjo aptarnauti sutenerių nurodyto klientų kiekio, tad šie nutarė ją parduoti kitiems savadautojams. Nugirdusi, kad jai gręsia pakliūti į albanų ar turkų rankas, mergina nutaikė progą ir pabėgo.
Policijos pareigūnams mergina atskleidė, jog suteneriai ją ir kitas merginas versdavo beveik parą stovėti viešnamyje įrengtoje vitrinoje – vilioti, o vėliau ir aptarnauti vyrus. Devyniolikmetė nurodė, kad už pusvalandį „bendravimo“ su klientu privalėdavo imti 50 eurų (172 litus), o už valandą – 100 eurų (345 litus). Viena mergina per parą privalėdavo aptarnauti ne mažiau trijų klientų ir į sutenerių kišenę „įnešti“ ne mažiau nei pusantro šimto eurų.
Be to, mergina buvo verčiama ne tik užsiimti prostitucija, bet save stimuliuoti, t.y. gerti alkoholį, vartoti narkotikus, tenkinti ir sąvadautojų įgeidžius. Devyniolikmetė teigė, jog ypač žiaurus buvęs G. Dūda. Jis ją mušdavęs, tyčiodavęsis ir porą kartų išžaginęs.
Merginas apmokydavo
Gavę informacijos iš Nyderlandų Karalystės kolegų Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnai sulaikė du merginą išnaudojusius sutenerius: G. Dūdą ir E. Bukauską. M. Čepulis tuo metu buvo Hagoje, ten jį ir sulaikė vietos policijos pareigūnai.
Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, jog trijulė maždaug metus iš Lietuvos vežė jaunutes merginas ir įdarbindavo Hagos viešnamiuose. Kadangi „verslas“ klestėjo, tai vyrai jau buvo sumąstę „verslo planą“ ir ketino Nyderlanduose plėsti prostitucijos tinklą. Lietuvoje jie aktyviai ieškojo merginų, kurios sutiktų teikti seksualines paslaugas arba viliodavo jas kitais „gerais apmokamais darbais“.
Kartu su sąvadautojais teisiama S. Juozėnaitė ne tik teikė seksualines paslaugas (beje, jos „tarifai“ buvo gerokai didesni nei kitų lietuvaičių – už 30 minučių klientui tekdavo pakloti 100, o už valandą – 200 eurų (690 litų), bet ir įkalbėjo prostitucija verstis savo draugę.
Taip pat buvo išsiaiškinta, jog 3 merginos per 3 mėnesius sąvadautojams uždirbo beveik 67 000 eurų, o ketvirtoji mergina, tedirbusi nepilną mėnesį, atnešė suteneriams apie 8 000 eurų (iš viso 260 000 litų).
Įdarbinę viešnamiuose merginas suteneriai jas „apmokydavo“: demonstruodavo joms pornofilmus, kad mokėtų apsieiti su klientais, be to, veždavo jas į grožio salonus, pirkdavo „seansams“ drabužius, apmokėdavo vizitus pas gydytojus.
Neprisipažino
Nei ikiteisminio tyrimo metu, nei teisme vyrai savo kaltės nepripažino – tvirtino, kad juos apkaltinusi mergina bet kada galėjo pabėgti iš viešnamio arba išsikviesti policiją telefonu, tačiau to nepadarė.
Suteneriai aiškino, jog nei viena mergina nebuvo įkalinta ar laikyta per prievartą – girdi, visos žinojo, kur važiuoja ir dirbo savo noru. Tiek E. Bukauskas, G. Dūda ir M. Čepulis neigė prieš merginas smurtavę – jokio alkoholio ar kvaišalų joms nesiūlę, tuo labiau prievarta negirdę.
Trijulei labai rūpėjo susitikti su nukentėjusiąja. Jie šaipėsi iš atliktos nukentėjusiajai ekspertizės (joje buvo teigiama, kad mergina prastos psichinės sveikatos). Laimei, teisėjas atsižvelgė į psichologų rekomendacijas ir nekvietė jos dalyvauti teismo posėdžiuose ir dar kartą duoti parodymus bei susidurti akis į akį su savo kankintojais.
Aura JARAITĖ
