Vilniaus miesto 3-asis apylinkės teismas pirmadienį paskyrė psichologinę psichiatrinę ekspertizę į virėją restorane šaudžiusiam buvusiam Vadovybės apsaugos departamento (VAD) majorui Jonui Paulikui.
Skirti šią ekspertizę prašė Vilniaus miesto apylinkės prokuratūra.
Artimiausiu metu bylą tiriantis prokuroras kreipsis į medikų komisiją, prašydamas atlikti ambulatorinę ekspertizę įtariamajam. Bus aiškinamasi, ar įvykio metu tuometinis VAD pareigūnas galėjo suvokti savo veiksmus, ar nebuvo afekto būsenoje.
J.Paulikui yra pareikšti įtarimai dėl pasikėsinimo nužudyti žmonių gyvybei pavojingu būdu dėl savanaudiškų paskatų ir viešosios tvarkos pažeidimo.
Įtariamajam yra paskirtas rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Incidentas įvyko rugpjūtį.
39 metų VAD pareigūnas kilus konfliktui su sostinės restorano "Amatininkų užeiga" personalu, išsitraukė vardinį ginklą "Sig Sauer" ir septynis kartus iššovė į po virtuvę bėgiojantį ir nuo įpykusio pareigūno bandantį pasislėpti virėją.
Po konflikto, per kurį niekas nenukentėjo, VAD pareigūnas buvo sulaikytas ir nuvežtas į Vilniaus 3-ąjį policijos komisariatą. Jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis - matuoklis pareigūno organizme nustatė esant 3,64 promilės alkoholio. Po apklausos vardinis ginklas iš pareigūno buvo atimtas.
Kitą dieną po incidento J.Paulikas atsigulė į ligoninę. Spauda teigė, kad majoras skundėsi neva buvęs sumuštas jį sulaikiusių policijos pareigūnų - jam ant veido buvo kraujosruva.
Po įvykio VAD majoras J.Paulikas buvo atleistas iš pareigų.
Tada VAD teigė, kad atlikus tarnybinį patikrinimą nustatyta, kad pareigūnas pažemino departamento pareigūno vardą ir pagal statutą už tai taikoma nuobauda - atleidimas iš pareigų.
Iš pradžių įvykį tyrė Vilniaus policija. Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo. Tačiau vėliau tyrimą perėmė Vilniaus miesto apylinkės prokuratūra.
Kadenciją baigusį prezidentą Algirdą Brazauską saugojęs J.Paulikas buvo vienas seniausių VAD darbuotojų, čia jis dirbo nuo 1991 metų. Už gerą tarnybą pareigūnas yra apdovanotas vardiniu ginklu, kuriuo ir švaistėsi restorane.
Tačiau į pavojingą incidentą įsivėlęs buvęs VAD darbuotojas nerimsta - majoras J.Paulikas Vilniaus apygardos administraciniam teismui atsiuntė prašymą, kuriuo atleidimą iš darbo prašo pripažinti neteisėtu.
Pirmasis teismo posėdis įvyko lapkričio viduryje, tačiau, susirgus pareiškėjui, teismas bylą atidėjo gruodžio 17 dienai.
Be to, teismo vertinimu, šioje byloje trūksta įrodymų - ginčijamas įsakymas paremtas VAD tarnybinio patikrinimo išvada. Nežinodamas jos turinio, teismas teigia negalintis patikrinti, ar įsakymas teisėtas.
Teismas ketina pasiteirauti baudžiamąją bylą dėl incidento restorane tiriančio Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroro apie galimybę gauti tarnybinio patikrinimo išvadą ir, jei ji slapta, ar galima ją išslaptinti.
S.Pauliko advokatas Virgilijus Kaupas žurnalistams yra sakęs, kad duomenų, kuo jo klientas pažeidė tarnybinę etiką, nepateikta iki šiol.
