• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

 Vilniaus miesto savivaldybė sieks, jog civilinėje byloje pagal Generalinės prokuratūros prokuroro ieškinį dėl sklypo, esančio prie prekybos centro „Ozas“ ir „Siemens“ pramogų arenos, užstatymo teisės suteikimo bei nuostolių atlyginimo, būtų apgintas Vilniaus miesto gyventojų interesas.

 Vilniaus miesto savivaldybė sieks, jog civilinėje byloje pagal Generalinės prokuratūros prokuroro ieškinį dėl sklypo, esančio prie prekybos centro „Ozas“ ir „Siemens“ pramogų arenos, užstatymo teisės suteikimo bei nuostolių atlyginimo, būtų apgintas Vilniaus miesto gyventojų interesas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Šioje byloje Vilniaus miesto savivaldybės interesus atstovavo advokatų kontora „Motieka ir Audzevičius“. Su šia kontora Vilniaus miesto savivaldybė buvo sudariusi teisinių paslaugų atstovavimo sutartį. Savivaldybės administracijos nuomone, teisinių paslaugų sutartis neatitinka Vilniaus miesto savivaldybės poreikio bei Vilniaus miesto gyventojų interesų.

REKLAMA

Savivaldybė dar balandžio pabaigoje išsiuntė pranešimą apie sutarties nutraukimą, kuriame nurodoma, jog teisinių paslaugų sutartis nutraukiama nuo gegužės pabaigos, atsižvelgdama į tai, kad sutartyje buvo numatytas vieno mėnesio įspėjimo terminas, todėl 2015 m. gegužės 6 d. vykusiame teismo posėdyje Savivaldybę dar atstovavo minėta advokatų kontora.

REKLAMA
REKLAMA

Savivaldybė nedelsiant perims bylas, kuriose atstovavo minėta advokatų kontora, ir įvertins ar buvo tinkamai atstovauti Savivaldybės interesai byloje bei spręs dėl interesus atitinkančios pozicijos teismo procesuose bei išnaudos visas procesines galimybes, kad bylose būtų apgintas Vilniaus miesto gyventojų interesas.

Savivaldybė ateityje neketina bendradarbiauti su advokatų kontora „Motieka ir Audzevičius“.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų