„Ši byla įtraukė visuomenę į teisinę diskusiją. Tačiau, kaip žinia, Teisingumo ministerija yra viena iš vykdomosios valdžios institucijų, todėl negali kištis ir vertinti teismų. (...) Visgi, jeigu turime Aukščiausiojo Teismo sprendimą, kuris išteisina asmenį, nutraukia bylą, tai akivaizdu, kad turi vykti ir satisfakcija tais klausimais, kurie buvo pritaikyti“, – trečiadienį LRT radijui teigė R. Mockus.
„Šiuo atveju jis (M. Sinkevičius – ELTA) buvo pašalintas iš pareigų. Tai, ar būtų įvykęs teisingumas, jeigu Aukščiausiasis Teismas išteisina, kaip nutiko šiuo atveju, nutraukia bylą, bet asmuo, būtent dėl šios bylos ir jos aplinkybių netekęs pareigų, negali jų eiti toliau arba negali būti atstatytas į jas? (....) Visiškai čia nematau kažkokios problemos. Viską teismas išsprendė ir tai jau galutinis sprendimas kaip bebūtų“, – pabrėžė ministras.
ELTA primena, kad pernai rudenį po Apeliacinio teismo sprendimo vadinamoje „čekiukų“ byloje M. Sinkevičius neteko Jonavos mero posto – tuomet politikui buvo skirta 12,5 tūkst. eurų bauda ir trejiems metams atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje.
Visgi, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) nutraukė bylą ir politiką išteisino. Kasacinis teismas konstatavo, kad tuomečio mero veiksmai negalėjo užtraukti baudžiamosios atsakomybės, be to, pasisavintas lėšas jis grąžino.
Netrukus M. Sinkevičius kreipėsi į Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK), kuri sugrąžino politikui mero mandatą. Tuo metu kovo 16 d. planuotus pirmalaikius Jonavos mero rinkimus Seimas atšaukė – socialdemokratas grįžo dirbti į savivaldybę.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
