Bet ekspertų išvados sukėlė papildomų klausimų. Klaipėdos apygardos prokuratūros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Arūnas Saunorius tv3.lt pasakojo, kad šiame tyrime prireiks daugiau laiko.
„Ekspertų pateikta išvada nevisiškai tiksliai atsako į svarbiausius klausimus. Ko gero reikės papildomos ekspertizės arba bent jau pačių ekspertų apklausos. Išvadose parašyta, kad kūdikis mirė gimdant. Bet ta riba yra labai trapi.
Klausimas yra pats mirties momentas. Galiu patvirtinti, kad ant vaisiaus sužalojimų tikrai jokių nėra. Išvada mirė gimdant. Patikslinus mirties aplinkybes bus galima aiškiau formuluoti patį kaltinimą. Motina pati negalėjo pasakyti, ar kūdikis gimė gyvas, ar negyvas. Kol kas tiek galiu pasakyti“, - pabrėžė A. Saunorius.
Svarbi net menkiausia detalė
Naujienų portalo tv3.lt pašnekovas prisiminė vieną šiek tiek panašų atvejį, kai motina sulaukė realios bausmės.
„Turėjome bylą Plungėje. Kur moteris pagimdė kūdikį, įdėjo jį į šaldytuvą, o po to tiesiog išmetė kažkur į sąvartyną. Tada to kūnelio taip ir neradome. Logiška, kad negalėjome nustatyti ir mirties priežasties.
Tai ją nuteisė už pasikėsinimą nužudyti. Maža to, ji net nepasakė, kur išmetė vaiką. Toks buvo atvejis. Bet šis yra labiau neaiškus. Ir aplinkybės skiriasi, nes šiuo atveju moteris bent jau bendradarbiavo ir parodė, kur užkasė kūdikį“, - pasakojo A. Saunorius.
Vyras nežinojo, kad moteris laukiasi
Prokuroras užtikrino, kad išsiaiškinus, ką tiksliai reiškia „mirė gimdant“, tada vienokios ar kitokios apimties byla pasieks teismą.
„Šiuo metu įtarimai pareikšti dėl naujagimio nužudymo. Laukiame psichiatrinės ekspertizės išvadų. Jos irgi bus labai reikšmingos šioje byloje. Bet joms dar reikia šiek tiek laiko“, - apibendrino A. Saunorius.
Paprašius patikslinti nusikaltimo metu kilusią abejonę, kaip šios moters vyras galėjo nežinoti apie jos nėštumą, A. Saunorius patvirtino, kad apklausos metu paaiškėjo, jog šis tikrai nematė ir nežinojo, kad ši yra nėščia. Bent jau taip vyras teigė per apklausas.
