Strateginius miesto klausimus – autobusų stoties rekonstrukcijos, nusikalstamumo prevencijos priemonių plano, greitosios medicinos pagalbos stoties neperdavimo Sveikatos apsaugos ministerijai – svarstančios Tarybos posėdį meras Vitalijus Satkevičius pradėjo sveikinimu spalio 10-ąją minimos Vietos savivaldos dienos proga.
„Tai ne tik mūsų, dirbančių savivaldybėje, bet ir visų Panevėžio savivaldybės gyventojų šventė. Tikiu, kad savivaldybės darbuotojai geriausiai žinome panevėžiečių rūpesčius, problemas, esame labai arti žmonių, su jais bendraujame, jų išklausome kiekvieną dieną“, – pabrėžė meras.
V.Satkevičius linkėjo politikams ir savivaldybės darbuotojams nuoširdumo, profesionalumo, kantrybės atliekant savo tiesioginį darbą – padėti Panevėžio miesto žmonėms ir bendruomenėms.
Su Savivaldos diena panevėžiečius, savivaldybės darbuotojus ir politikus sveikino Tarybos frakcijos. Vis dėlto tokius sveikintojus kolegos sukritikavo.
„Kai kurie sveikinimai su Vietos savivaldos diena turėjo nuskambėti ironiškai. Meras sveikino žinodamas, kad neigia savivaldos esmę – atsižvelgti į žmonių nuomonę“, – pareiškė valstietė – liaudininkė Gema Umbrasienė.
Visuomenės pozicijos ignoravimu politikė įvardijo Savivaldybės ketinimus per „rožyno“ mikrorajoną tiesti aplinkkelį nepaisant gyventojų pasipriešinimo, taip pat Sveikatos apsaugos ministerijos siūlymo dar kartą Taryboje svarstyti klausimą dėl būsimųjų Nakvynės namų vietos ignoravimą.
Tarybos posėdžiuose diskusijų, peraugančių į apsižodžiavimus, nevengiančius politikus socialdemokratas Povilas Vadopolas sumojo pasveikinti su kita politikams svarbia diena.
„Nesipykim, nes šiandieną minima ne tik Savivaldos, bet ir Psichinės sveikatos diena“, – kolegoms priminė P.Vadopolas.
*******
Minint Vietos savivaldos dieną „Sekundė“ panevėžiečių teiravosi ar iš tikrųjų miesto valdininkai žino gyventojų rūpesčius, stengiasi padėti ir ar norėtų, kad miesto galvos – mero – rinkimai būtų tiesioginiai?“
Virginija Tamošiūnienė
Abejoju, ar tiesioginiai mero rinkimai išgelbėtų, ar priverstų valdžią greičiau ir sėkmingiau tvarkytis su miesto problemomis. Tačiau, be abejo, toks pasirinkimas būtų teisingesnis. Žmonės bent jau galėtų jausti atsakomybę už tą, kurį patys išsirinko.
O kol kas miestas ir jo gyventojai valdžiai yra antroje, o gal ir dar tolimesnėje vietoje. Užtenka įvažiuoti į Panevėžį ir pamatyti baisias miesto gatves, pasitrankyti per duobes, kad klausimų daugiau nekiltų.
Savivaldos diena miesto gyventojams neturi jokios reikšmės – nebent suteikia progą paklausti miesto vadovų, kodėl jie taip toli nuo realybės, kodėl skelbia viena, o daro kita.
Jonas (pensininkas)
Negirdėjau, kad ir tokia diena jau yra. Bet jeigu jau Vietos savivaldos diena atsirado, tai galiu pasveikinti dabartinį miesto merą – jis geresnis už buvusiuosius. Kiek buvo kalbėta, prašyta, kad gatvės už geležinkelio, kitos mažos gatvelės būtų asfaltuotos, niekam nerūpėjo. O šitas pasirūpino, gatves sutvarkė. Ir šiaip, man atrodo, kad jis, kiek leidžia jo galimybės, miestu rūpinasi.
Tiesioginiams mero rinkimams pritariu. Bet žinau, kad meras nėra visagalis, daugelis sprendimų ne nuo jo vieno priklauso.
Marija Antanaitienė
Kaip, matyt, ir daugelis, nejaučiu, kad miesto gyventojais, jų problemomis valdžia labai rūpintųsi. Laimei, jokių tiesioginių reikalų Savivaldybėje neturėjau, joje nesilankau ir nieko neprašiau. O Pasižvalgius po miestą daug galima pamatyti vietų, laukiančių šeimininko rankos. Nežinau, ar merui jos matyti. Merą pažįstu tik iš matymo. Gal jis iš tikrųjų, kaip sako, gerai žino panevėžiečių rūpesčius.
Tačiau šiais laikais ne tik Panevėžyje, bet ir kituose miestuose, ypač Vilniuje, valdžios abejingumas paprastiems žmonėms, jų bėdoms – akivaizdus. Būna ir taip, kad su jomis žmogus lieka visiškai vienas, kaip sakoma, nei merui, nei daktarui, nei kunigui – niekam nerūpi.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ, Vitalija JALIANIAUSKIENĖ
