Nukentėjusiojo 16-mečio mama naujienų portalui tv3.lt dar anksčiau pasakojo, kad jaunuolio užpuolimas įvyko dėl to, nes Kauno Juozo Grušo meno gimnazijoje vaikinas turėjo konfliktą su kita mergaite, kuri berniukui atėjus į mokykloje esančią poilsio zoną, negražiais žodžiais išvarė jaunuolį. Mergaitė pasiskundė savo draugams, o šie prie mokyklos užpuolė jaunuolį, jį mušė, trenkė su kumščiu į akį, spyrė į galvą, žemino, spjaudė, liepė su rankomis valyti, taip pat reikalavo po savaitės atnešti 50 eurų.
Nors nukentėjusiojo mama tvirtina, kad ikiteisminis tyrimas dar nėra nutrauktas, tačiau teigė, jog didelė tikimybė, kad vis dėlto jis nutrauktas bus.
„Mums prokurorė pasakė, kad 90 proc. tikimybė, jog jis bus nutrauktas, nes tie berniukai prisipažino, dėl to pirmą kartą įvykdžius tokius veiksmus nepilnamečiai yra atleidžiami nuo baudžiamosios atsakomybės“, – kalbėjo mama.
Sukrėtė prokurorės požiūris
Tačiau nukentėjusiojo mama tvirtino, kad labiausiai sukrėtė prokuratūros požiūris.
„Kai aš paskambinau prokurorei, tai buvo keli tokie šokiruojantys momentai.
Kai aš paklausiau, kaip tėvus skatinti kreiptis tokiais atvejais, ji man pasakė, kad mano vaikas turbūt labai jautrus, jeigu išsigando aštuntokų.
Vienas dalykas, aštuntokai gali būti ir 1.60, ir 1.90 cm, plius ten buvo šeši–septyni berniukai, kitas dalykas – tie kaltinamieji apskritai yra šešiolikos metų.
Tai ji pasakė, kad tie aštuntokai tik stebėjo, bet sakau, ką reiškia tik stebėjo? Aš tą stebėjimą įsivaizduoju šiek tiek kitaip: einu pro šalį, pamatau, kad kažkas atsitiko, sustoju ir stebiu. Man atrodo, kad tie aštuntokai atliko bauginimo, o ne stebėjimo funkciją. Jie dvi savaites mokykloje mano vaikui visada sakė „ožys“, nes jis pasiskundė“, – pasakojo jaunuolio mama.
Nors įvykus šiam nusikaltimui mama nežadėjo keisti vaiko mokyklos, nes tvirtino, kad užpuolikai turėtų keisti mokyklas, o ne aukos, tačiau šiuo metu mama teigė, kad mokyklą keisti teks.
„Šis atvejis mane taip sukrėtė, prokurorė tvirtino, kad „tai yra faktas, kad jūsų sūnus kabinėjosi prie mergaitės“. Na, sakau, koks čia yra faktas, taigi mes turime liudininką, mano sūnus buvo su bendraklasiu, tos mergaitės pirmi žodžiai buvo: „P*****k iš čia“. Jie apsižodžiavo ir pasibaigė, tai koks čia yra faktas?“ – svarstė mama.
„Šią savaitę Lietuvoje nusižudė du vaikai ir mes vietoje to, kad juos apsaugotume, sakome, kad vaikas yra jautrus, kai jis buvo mušamas ir bauginamas šešių–septynių vaikų, gi jam sakė, kad jį dar primuš, ištemps iš mokyklos, jeigu jis neatneš 50 eurų“, – kalbėjo ji.
Naujienų portalas tv3.lt susiekė ir su Kauno apygardos prokuratūros prokurore Aiste Česaitienė, kuri atsisakė komentuoti patį tyrimą bei sprendimą jį nutraukti, nes ikiteisminis tyrimas susijęs su nepilnamečiais.
„Viskas yra pranešta proceso dalyviams, visi motyvai nurodyti“, – pridūrė ji.
Vaiko teisės: smurtas tarp mokinių – dažnėjanti problema
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja Andželika Vežbavičiūtė naujienų portalui tv3.lt dar prieš mėnesį komentavo, kad smurtas tarp mokinių – dažnėjanti problema, dėl kurios pranešimų sulaukia ir vaiko teisių gynėjai.
„Dažniausiai tokio pobūdžio smurtas prasideda nuo prasivardžiavimo, užgauliojimų ar pasišaipymų, tačiau kai kuriais atvejais tokie žodiniai nesutarimai stiprėja bei perauga į fizinius veiksmus – virsta susistumdymais, muštynėmis.
Dėl šio jautraus įvykio vaiko teisių gynėjai gavo informaciją iš policijos ir nedelsiant sureagavo. Buvo įvertintos visų įvykyje dalyvavusių vaikų situacijos – išklausytos jų nuomonės, pasikalbėta su jų tėvais, aptartos pagalbos galimybės.
Vaiko teisių gynėjų turimomis žiniomis, mokyklos administracija taip pat rodė iniciatyvą ir dėjo pastangas, siekdama bendrauti ir bendradarbiauti su šiame įvykyje dalyvavusiais vaikais ir jų tėvais bei ieško pagalbos būdų, kurie leistų visiems vaikams mokytis saugioje ir jų poreikius atliepiančioje aplinkoje“, – teigiama atsakyme.
Atsakyme priduriama, kad aiškinantis smurtines situacijas, pagalba reikalinga ne tik nukentėjusiems įvykio dalyviams, bet ir smurtavusiems. Bendraujant su smurtiniu elgesiu pasižymėjusiu vaiku, svarbu surasti priežastis, kurios paskatino vaiką vienaip ar kitaip elgtis.
Mušė, spjaudė ir liepė valyti
Jaunuolis galiausiai pradėjo pasakoti, kad užpuolimas įvyko dėl to, nes prieš porą dienų Kauno Juozo Grušo meno gimnazijoje turėjo konfliktą su viena mergaite, kuri berniukui atėjus į mokykloje esančią poilsio zoną, negražiais žodžiais išvarė jaunuolį.
„Ir jis pasakė, kad niekur neis, pasiėmė sėdmaišį ir tiesiog atsisėdo. Tai jie apsižodžiavo ir viskas. Tai ta mergaitė pasiskundė savo broliui ir draugui, tai jie ir visa jų šutvė padarė tą egzekuciją.
Mano sūnų išeinantį iš septynių pamokų pačiupo 6–7 berniukai, jį pačiupo už rankų ir sako einame pasikalbėti, turime išsiaiškinti santykius, nutempė į už mokyklos esančią nuošalią vietą, į parkelį.
Ten prasidėjo tokia egzekucija: jį mušė, trenkė su kumščiu į akį, tai visas veidas buvo ištinęs, taip pat spyrė į galvą, o kitas berniukas mano sūnų visaip žemino, spjaudė, liepė su rankomis valyti, liepė atnešti 50 eurų po savaitės, reikalavo, kad atiduotų savo piniginę, mano sūnus pamelavo, jog jos neturi. Brolis mušė, tas draugas žemino, dar iškvietė tą mergaitę, liepė atsiprašinėti“, – tvirtino mama Edita.
Mama teigė, kad jos sūnus po šio atvejo grįžti į mokyklą nebenorėjo ir bijojo.
„Pats susiskaičiavo, kad po septynių dienų turi atnešti pinigų, kitaip jį vėl suras ir primuš, iš mokyklos ištemps. O dalis grupuotės, kuri yra visai žinoma, yra iš pačios mokyklos, dalis ne, tai ta mergaitė tik pasiskundė, bet kiti mokiniai, kurie taip pat dalyvavo, yra tos mokyklos aštuntokai. Kiti yra ne tos mokyklos mokiniai, vienas profesinę gimnaziją lanko“, – sakė ji.
Tą pačią dieną buvo pranešta policijai, o jaunuolis sekančią savaitę į mokyklą neėjo.
„Aš po to pasiskambinau į mokyklą ir viską papasakojau, nes vis tiek visa mokykla yra filmuojama, o kadangi veiksmas vyko prie mokyklos durų ir tik išėjus iš pamokos, tai turėjo turėti visus įrašus. Tai po to atėjo pas mus ir vaiko teisės, kurios labai žmogiškai pasižiūrėjo, liepė reikalauti, kad mokykla užtikrintų vaiko saugumą ir vykdytų atskirą tyrimą, burtų vaiko gerovės komisiją“, – pasakojo Edita.
Mama teigė, kad vėliau vėl skambino mokyklos direktorei, o ši atsakė, jog mokyklos aštuntokai nieko nežinojo, tik stebėjo. Pagrindiniai du užpuolikai nesimoko Kauno Juozo Grušo meno gimnazijoje, tačiau dalis mokinių, kurie žemino nukentėjusįjį, yra iš šios gimnazijos.
„Apie tuos aštuntokus esu jau girdėjusi ir anksčiau, kad jie labai agresyvūs, net nužudyti siūlo“, – pridūrė ji.
Kad toks įvykis vyko, patvirtino ir Kauno apskrities policija.
„Balandžio 12 d. apie 22.15 val. buvo gautas pranešimas, kad tądien apie 15 val. Kaune, Šarkuvos g., asmenys galimai smurtavo prieš nepilnametį.
Kitą dieną nukentėjusysis buvo pristatytas į gydymo įstaigą. Kauno apskrities vyriausiajame policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. (Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas)“, – informaciją pateikė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas.
Tikėjosi kitokios mokyklos reakcijos, direktorė teigia padariusi viską
Naujienų portalui tv3.lt nukentėjusiojo mama anksčiau teigė, kad tikėjosi kitokios reakcijos iš mokyklos vadovės, mat žodiniai užgauliojimai tęsėsi, kai kurie mokyklos mokiniai iš jaunuolio tyčiojosi ir vadino jį „ožiu“.
Ji pridūrė, kad buvo suburta vaiko gerovės komisija, sukviesti mokinių tėvai, tačiau pati į šį susirinkimą nebuvo pakviesta. Apie susitikimą, kad toks vyko, išgirdusi tik iš savo sūnaus.
Kauno Juozo Grušo meno gimnazijos direktorė Undinė Diana Tumavičienė apgailestavo dėl šios situacijos ir teigė, kad iš mokyklos pusės buvo viskas padaryta, kas įmanoma.
„Tai viskas buvo daroma, buvo tėvai visų vaikų iškviesti, su vaikais viskas aptarta, su nukentėjusiuoju aptarta, iškviesta visuomenės pareigūnė, mūsų mokyklą globojanti“, – naujienų portalui tv3.lt sakė ji.
Direktorė pridūrė, kad tokios informacijos neturi, jog vaikas ir toliau buvo užgauliojamas.
Paklausus, kodėl mama nebuvo pakviesta į vykusį susirinkimą, mokyklos direktorė atsakė, kad mama pakviesta buvo, tačiau nedalyvavo, todėl buvo kalbama tik su vaiku.
„Kiek žinau, niekas tų pinigų per tą mėnesį iš jo nereikalavo ir prieš jį daugiau nebuvo smurtaujamas. Mes informavome tėvus, viską aptarėme, policijai padėjome surasti skriaudėjus“, – pridūrė ji.
Nieko
Dar labiau vaikus kiršina savi neveiksnumu
