Tokį sprendimą komisijos nariai priėmė bendru sutarimu.
„Yra faktas, kad neinformavo valdybos ir išvyko, ir be svarbios priežasties praleido vieną posėdį“, – sakė Etikos komisijos išvadų projektą rengęs konservatorius Kazimieras Starkevičius.
„Pažeidimas yra“, – konstatavo kitas išvadų rengėjas „darbietis“ Viktoras Fiodorovas.
Jo teigimu, šis etikos sargų sprendimas turėtų būti įspėjimas ir kitiems nedrausmingiems parlamentarams.
„Manau, kad tai signalas ir žinia visiems Seimo nariams“, – sakė V. Fiodorovas.
Dėl V. Ąžuolo išvykos į Egiptą Seimo sesijos metu negavus Seimo valdybos leidimo į etikos sargus kreipėsi Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen.
Pagal Seimo statutą, Seimo narys norėdamas sesijos metu išvykti į asmeninę kelionę, privalo kreiptis į valdybą ir gauti pritarimą.
Seimo vadovė trečiadienį komentuodama etikos sargų sprendimą pripažino, kad dėl Seimo statuto pažeidimo politikui negresia finansinės nuobaudos, mat iki šiol nėra priimtos pataisos, kurios leistų nemokėti parlamentarams dalies atlyginimo už be svarbios priežasties praleistus posėdžius.
„Tai negresia finansinėmis nuobaudomis. Tačiau atkreipčiau dėmesį, kad politikai turi moralinę atsakomybę. Kai kalbame apie pavyzdį, kurį norime rodyti visuomenei, tai yra ir taisyklių laikymosi pavyzdį, ir statuto laikymosi pavyzdį, galų gale karantino apribojimų laikymosi pavyzdį, šitoje situacijoje kalbėčiau daugiau apie politikų moralinę atsakomybę. Juoba, kad šis Seimo narys yra ir šešėlinės Vyriausybės narys, tad atsakomybė, galima sakyti, dvigubėja“, – trečiadienį Seime žurnalistams sakė V. Čmilytė-Nielsen.
Naujienų portalas 15min.lt pranešė, kad Seimo narys V. Ąžuolas nepasirodė pirmajame Seimo pavasario sesijos posėdyje kovo 10 dieną, o su šeima išskrido į Egiptą.
„Išvykome skubiai dėl asmeninių priežasčių, kurių nekomentuosiu. Noriu pabrėžti, kad Seime darbą atlieku sąžiningai, taip pat sąžiningai tarnauju rinkėjams, tačiau šeima man yra svarbiausia ir turiu įsipareigojimų būti šalia savo žmonos ir vaikų“, – portalui tuomet sakė politikas.
