Panašiai būtų išsisukęs ir ukmergiškis Rimas L., nes nukentėjusioji nenorėjo atvykusiems medikams atskleisti jo vardo. Tačiau įtariamąjį įvardijo smurtą patyrusios moters kaimynė.
Bylos duomenimis, Rimas L. 2023 m. sausio 12 d., apie 21 val., būdamas neblaivus, išgertuvių metu kilus žodiniam konfliktui, ne mažiau kaip du kartus kumščiu sudavė savo sugyventinei R. J. į galvos sritį ir vieną kartą įspyrė.
Moters veide netrukus išryškėjo mėlynė, jai nustatyti nosikaulių, dešiniojo skruostikaulio skeveldriniai lūžiai. Medikai sužalojimus įvertino kaip nesunkų sveikatos sutrikdymą.
Susipyko dėl buvusiojo
Kaltinamasis Rimas L. teisme prisipažino kaltu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo ir nurodė, kad nukentėjusiąją pažįsta daugiau kaip metus.
Su ja kartu gyveno, buvo bei šiuo metu yra sugyventiniai. Įvykio dieną jie gėrė viską – degtinę, alų. Išgėrė butelį degtinės ir tris alaus.
Su nukentėjusiąja susipyko dėl jos buvusio draugo, ji kalbėjo apie jį. Du kartus sudavė sugyventinei į galvą. Nepamena, kad būtų jai įspyręs, bet galėjo taip būti.
Jos atsiprašė tą pačią dieną ir teisme. Savo elgesį vertina blogai, negalima prieš moterį rankos kelti. Šiuo metu dirba nelegaliai, tačiau turi planų ateityje įsidarbinti legaliai.
Alkoholį vartoja tik per progas. Kaltinamasis sutiko su pareikštu civiliniu ieškiniu. Gailėjosi dėl to, ką padarė.
Pretenzijų vyrui neturi
Nukentėjusiosios R. J. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, kad 2022 m. birželį susipažino su Rimu L. Tarp jų jokių santykių nėra.
2023 m. sausio 12 d., apie 21 val., jos bute, miegamajame, ji, Rimas L. ir jo draugas gėrė degtinę. Rimas L. pradėjo jai prikaišioti jos buvusį sugyventinį.
Netrukus jis atsikėlė nuo lovos, atsisuko į ją ir koja spyrė jai į galvos dešinę pusę. Kai ji nukrito ant grindų, Rimas L. toliau kojomis ją spardė į galvos sritį, juto ne mažiau kaip penkis smūgius.
Be to, jis nuolat jai grasino, kad ji nekviestų policijos, nes kitaip su ja susidoros, taip pat ją įžeidinėjo. Netrukus Rimas L. nusiramino, atsigulė į lovą, bet pagulėjo gal 5 min., atsikėlė ir vėl pradėjo ją spardyti.
Taip pat jis ją daužė rankų kumščiais. Kai jis baigė smurtauti, jai pavyko pabėgti iš namų. Teisme moteris teigė, kad šiuo metu Rimui L. pretenzijų neturi, jis jos atsiprašė, jie susitaikė.
Anot jos, visko juk būna išgėrusiems žmonėms. Ar toliau kartu su juo gyvens, moteris teigė nežinanti, tačiau su smurtavusiu vyru esą susitaikė.
Neabejinga kaimynė
Tame pačiame aukšte gyvenanti nukentėjusiosios kaimynė pasakojo, kad jos kartu dažnai bendrauja. Ji nueina pas R. J. į svečius.
Kiek girdėjo ir matė, tai nebuvo pirmas kartas, kai Rimas L. prieš ją smurtauja. Paskutinį kartą Rimas L. prieš ją smurtavo, atrodo, prieš dvi savaites.
Būdama namuose, išgirdo koridoriuje triukšmą. Išėjusi į koridorių, ji pamatė laiptinėje visą kruviną R. J., krauju buvo permirkusios net jos kelnės. Tada nedelsdama iškvietė greitąją.
Atliekant tyrimą buvo apklausta ir į iškvietimą dėl smurto reagavusi medikė. Ji pasakojo, kad prie buto durų ją su kolega pasitiko moteris, kuri nurodė esanti kaimynė.
Minėta moteris nurodė, kad visą naktį iš šio buto sklido triukšmas. Įėjus į minėtą butą, kambaryje ant lovos sėdėjo moteris.
Jai iš nosies bėgo kraujas, jei gerai pamena, buvo sumušimas ties akimi. Minėta moteris nurodė, kad gyvena viena ir nenorėjo nurodyti, kas ją sužalojo.
Tuomet kaimynė nurodė, kad minėtą moterį sumušė jos draugas, kuris iš namo pasišalino tuo pat metu, kai atvyko greitosios pagalbos automobilis.
Smurtautojas paliktas laisvėje
Teismas nusprendė Rimą L. pripažinti kaltu dėl smurto ir skirti jam laisvės atėmimą 1 metams 6 mėnesiams. Čia pat bausmė sušvelninta trečdaliu – iki vienerių metų.
Teismas paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo 1 metams 3 mėnesiams. Vyrui 3 mėnesiams paskirta intensyvi priežiūra, nustatant, kad šiuo laikotarpiu jis privalo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.
Visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį jis privalo dirbti arba mokytis, netekus darbo – būti registruotam Užimtumo tarnyboje. Jam uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį).
O per 4 mėnesius nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos sudalyvauti elgesio pataisos programoje.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose.
