Pasak projektą pristačiusio E. Masiulio, „išimtys mokestinėje sistemoje nėra labai gerai, ir palaipsniui lengvatų turėtume atsisakyti, bet tam turi būti tinkamas laikas ir vieta“. „Akivaizdu, kad vidutinė šeima sumoka nuo 10 iki 15 proc. savo biudžeto šildymo sąskaitoms apmokėti“, – sakė jis ir pridūrė, kad „didžioji dalis iš tų 500 tūkst. butų dar nėra renovuoti, seni namai, ir išlaidos šildymui sudaro pakankamai didelę biudžeto dalį“.
Jis taip pat pabrėžė, kad yra savivaldybių, kurios jau modernizavo šilumos ūkius ir perėjo prie biokuro ar kombinuotų šilumos gamybos būdų ir atpigino šilumos kainas, „tačiau dar nemažai savivaldybių priklausomos nuo gamtinių dujų, o šilumos gamyboje savivaldybėse dar nėra konkurencijos“.
E. Masiulis taip pat priminė, kad gyventojai skolingi šilumos tinklams apie 153 mln. litų, ir jeigu PVM tarifas būtų padidintas iki 21 proc., gyventojų įsiskolinimas didėtų. „Padidinus PVM mes vidutiniškai padidintume šilumos kainas 11-12 proc. didžiojoje dalyje savivaldybių, o tai reiškia, kad ir dirbantys žmones bristų į skolas arba ieškotų kompensacijų“, – sakė jis.
„Kadangi didžiojoje dalyje butų gyvena žmonės, turintys vidutines ar šiek tiek mažesnes pajamas, ir negali pretenduoti į kompensacijas, mes tik padidintume jiems naštą, o tiems, kurie gauna kompensacijas, jos dar padidėtų“, – teigė liberalas.
Socialdemokratas Algirdas Sysas pastebėjo, kad iš sutaupytų lėšų, kurios papildytų valstybės biudžetą, jei lengvatinio PVM tarifo šildymui būtų atsisakyta, kiti Liberalų frakcijos nariai siūlo finansuoti kitas lengvatas ir klausė: „Ar jūs tarėtės Liberalų sąjūdžio frakcijoje, ar kirtot iš peties?“
E. Masiulis pareiškė, kad frakcija tarėsi ir tęsė: „Yra įstatymo projektų, kurie siūlo taupyti „Sodros“ biudžeto išlaidas. (…) Tai negalite mūsų apkaltinti nenuoseklumu, nes siūlydami sumažinti biudžeto pajamas, mes siūlome, kuojas uždengti“.
Tačiau liberalo Remigijaus Šimašiaus siūloma įstatymo pataisa padidinti neapmokestinamąjį minimumą (NPD) tėvams, auginantiems vaikus nuo 200 iki 400 litų kaip tik ir pretenduoja į tuos pinigus, kurie įplauktų į valstybės biudžetą panaikinus PVM lengvatą.
„Valstybės biudžeto pajamų netekimą visiškai kompensuoja pridėtinės vertės mokesčio lengvatos šilumos energijai ir karštam vandeniui atsisakymas, dėl kurio valstybės biudžetas papildomai gaus 200 mln. litų pajamų“, – teigia R. Šimašius savo Aiškinamajame rašte.
