Valdžios perversmo Panevėžyje organizatorius krikščionis demokratas Vitalijus Satkevičius – melagis, praradęs net partijos bendražygių pasitikėjimą? Po tokio konservatoriaus Viktoro Trofimovo pareiškimo krikdemo inicijuotos interpeliacijos P.Vadopolui pabaiga gali būti ne tokia, kokią planavo krikdemas.
Sudirbo savi
Valdžios perversmo Panevėžyje organizatorius krikščionis demokratas Vitalijus Satkevičius – melagis, praradęs net partijos bendražygių pasitikėjimą?
Po tokio konservatoriaus Viktoro Trofimovo pareiškimo krikdemo inicijuotos interpeliacijos P.Vadopolui pabaiga gali būti ne tokia, kokią planavo krikdemas.
Kad socialdemokratas kris iš aukšto posto, beveik neabejojama, bet ar į jį tikrai atsisės kol kas vieninteliu kandidatu į merus įvardijamas V.Satkevičius?
Kad šis politikas – abejotinas kandidatas perimti iš socialdemokrato Panevėžio vairą, V.Trofimovas leido suprasti šią savaitę išplatintame viešame laiške. Konservatorius sutinka, kad P.Vadopolo valdymo dienos jau suskaičiuotos, tačiau ne ką už jį geresnis ir į valdžią besitaikantis dešinysis.
„Nuolat pažeidinėjantis savo duotą priesaiką, įstatymus ir naudojantis biudžeto lėšas savireklamai P.Vadopolas prarado pagarbą ir tikėjimą juo ne tik Tarybos narių, bet ir miestiečių. Likusių 30-ies Tarybos narių dažniausiai vardijamas V.Satkevičius galėtų tapti miesto meru, tačiau pastarosiomis dienomis dažnai užkliūdamas už melo gali prarasti pagarbą ir pasitikėjimą“, – pareiškė V.Trofimovas.
Liko kvailio vietoj
V.Trofimovo teigimu, pasitikėjimą V.Satkevičiumi pakirto jo sukčiavimas dėl suformuotos naujos valdančiosios daugumos. Konservatorius suskaičiavo, jog susitarimą dėl bendro darbo koalicijoje pasirašė ne 16-iolika, kaip tvirtina krikdemas, o vienu mažiau Tarybos narių.
„Skelbti, kad sudaryta valdančioji dauguma, yra melaginga ir negarbinga“, – įsitikinęs V.Trofimovas.
Maža to, kad, konservatoriaus nuomone, V.Satkevičius dar nėra užsitikrinęs daugumos palaikymo, jis nesąžiningai elgiasi ir su savo kolegomis.
V.Trofimovo teigimu, perversmo organizatorius susitarimą su „tvarkiečiais“, socialdemokratu ir vienu nepartiniu Tarybos nariu pasirašė be TS-LKD frakcijos sutikimo.
„Šio dokumento turinys frakcijoje nebuvo svarstytas, jam nebuvo pritarta. Taip pat nebuvo įgaliotas V.Satkevičius kitų frakcijos narių vardu pasirašyti bet kokius susitarimus“, – pareiškė V.Trofimovas.
Šaką valdžią verčiančiai būsimajai koalicijai pakirtęs konservatorius aiškina apie kolegos neva suformuotą daugumą sužinojęs tik iš žiniasklaidos. Tarybos narys piktinasi likęs kvailio vietoj – neturėjęs ką atsakyti apie politinę dėlionę klausinėjantiems rinkėjams.
Tačiau V.Trofimovas tvirtina lemiamą akimirką nenusigręšiantis nuo mero posto siekiančio partijos bičiulio.
„Kol kas aš nusiteikęs palaikyti V.Satkevičiaus kandidatūrą į merus, bet man aktualu, kad jis daugiau kalbėtųsi su jį palaikančiaisiais“, – teigė konservatorius.
Auklėja maištininką
V.Satkevičiaus formuojama nauja miesto valdančioji dauguma, pasirodo, buvo mįslė ne vienam V.Trofimovui. Kad krikdemas ne tik sukirto rankomis, bet ir parašu sutvirtino draugystę su „tvarkiečiais“ bei dar dviem Tarybos nariais, buvo naujiena ir Tarybos narei konservatorei Marijai Danutei Kažukauskienei. Apie tokį susitarimą politikė sužinojo tik po keleto dienų.
„Gal ypatingais atvejais galimos išimtys nesitarti su kolegomis? Gal šįkart taip ir buvo“, – svarstė M.D.Kažukauskienė.
Likusi apeita politikė nepuolė viešai aiškintis santykių, tačiau pripažįsta nesmerkianti tą padariusio V.Trofimovo.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
