Išgirsti nuosprendžio darželio auklėtojos padėjėja Jelena Grabnickienė ateina nesislapstydama.
Iki pat paskutinės akimirkos moteris dievagojasi negirdžiusi vaikui jokių vaistų ir esą byla sufabrikuota, tačiau teismo verdiktas griežtas. „Auklytė“ pripažinta kalta dėl psichotropinės medžiagos – klonozepamo sugirdymo mažamečiui.
Nors prokuroras ir prašė šokiruojantį nusikaltimą padariusią darbuotoją pasiųsti už grotų, jai skirti treji metais nelaisvės, bausmės vykdymą atidedant porai metų, tiek laiko ji negalės ir dirbti jokioje vaikų ugdymo bei mokymo įstaigoje.
„Kaip galima vertinti nuosprendį, jeigu esi visiškai nekaltai apkaltintas ir padarytas atpirkimo ožiu. Aš esu nekalta, jokių vaistų nedaviau vaikui. Ir pasakysiu, kad esu švari prieš Dievą ir man nieko nereikės atsiskaitinėti“, – sakė kaltinamoji J. Grabnickienė.
Nuosprendžio metu paviešintas ir šokiruojantis vaistų kiekis, kuris paimtas per kratas iš trijų darželio darbuotojų rankinių, įvairių tablečių aptikta ir įstaigos šiukšliadėžėse.
„Būtent pas kaltinamąją J. Grabnickienę buvo rankinėje rasta psichotropinių medžiagų, kurių pėdsakų aptikta ir vaiko organizme. Antra, pas tą pačią kaltinamąją rasta ir balta dėžutė – kaip išsiaiškinta, kad tai vaistų smulkintuvas“, – kalbėjo Kauno apylinkės teismo teisėjas Audrius Meilutis.
Pasak byloje apklaustų ekspertų, vaikams greičiausiai šiuo prietaisu buvo smulkinti vaistai.
„Vaistai juo gali būti smulkinami tam, kad neutralizuoti jų nemalonų poveikį, kvapą, maišant juos su gėrimu ar maistu“, – sakė teisėjas A. Meilutis.
Kad svaigintų vaikų galėjo būti ne vienas, atskleidžia ir prokurorai. Tačiau kiti tėvai nesikreipė laiku nei į pareigūnus, nei į ligonines.
„Nebuvo asmenų pripažintų nukentėjusiais baudžiamajame procese, apart nukentėjusio mažamečio, dėl kurio tyrimas ir buvo atliekamas. Tačiau mes gavome pranešimų ir tie asmenys buvo apklausti kaip liudytojai, kad stebėjo panašaus pobūdžio požymius savo vaikučiuose, tačiau negalėjo nurodyti, kada tiksliai ir tuo metu paaiškino, kad nesitikėjo, kad galėjo būti analogiška situacija“, – kalbėjo prokurorė Renata Oželienė.
Ši kraupi istorija į viešumą iškilo lygiai prieš dvejus metus spalio pabaigoje. Iš darželio „Bitutė“ savo mažylį pasiėmusi mama pastebėjo, kad buvęs itin judrus berniukas vangus, vos pastovi, ilgą laiką mažylis buvo mieguistas. Tuomet mama su siaubu pasakojo, ką teko išgyventi, o po gydytojų patikros ištiko dar didesnis šokas.
Kiek anksčiau žurnalistams mama yra sakiusi: „Vaizdas yra kraupus, kada tavo vaikas miega ir nesupranti ar jis atsikels ar ne, čia neduok Dieve nė vienai mamai.“
Iš pat pradžių darželio „Bitutė“ administracija neigė bet kokius įtarimus ir garantavo, kad vaistų įstaigoje net būti negali, tačiau kaip paaiškėjo vėliau – kratos atskleidė šokiruojančią realybę.
Nuosprendį išgirdusi auklėtojos padėjėja jį dar gali apskųsti, prokurorai taip pat svarstys šią galimybę. Nukentėjusieji jokios žalos atlyginti neprašė.
