Tai portalui tv3.lt patvirtino parlamentarė, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijos narė Vida Marija Čigriejienė.
„Mėginsime įtikinti“, – sakė TS-LKD atstovė, paklausta, ar rudens sesijoje kartu su kolega Antanu Matulu ketina ir vėl teikti įstatymo pataisas, kuriomis būtų draudžiama vartoti ir turėti su savimi alkoholinių gėrimų asmenims iki 20 metų.
Be to, konservatorė teigė neišsižadanti savo pozicijos, jog alkoholiniai gėrimai turėtų būti pardavinėjami tik specializuotose, tam skirtose parduotuvėse.
„Aš savo pozicijos neišsižadu ir manau, kad reikia perorganizuoti ir alkoholinių gėrimų prekybą, kam nepritaria, aišku, Vyriausybė, ir, kaip yra Europoje, kad alkoholiniai gėrimai turi būti ne kiekvienoje parduotuvėje, bet specializuotose parduotuvėse“, – aiškino V. M. Čigriejienė.
„Ūkio ministerija niekada tokiems dalykams nepritars, nes jie žiūri tik pelno. [...] Aš tai atimčiau ir pašalpas, jeigu rasčiau girtą“, – savo ruožtu pridūrė parlamentarė.
Užsiminė apie kreipimąsi į EK
Seimo Sveikatos reikalų komiteto (SRK) pirmininkė, „darbietė“ Dangutė Mikutienė portalui tv3.lt teigė, jog griežtesnis amžiaus cenzo taikymas alkoholio vartojimo plitimo jaunimo gretose problemos iš esmės neišspręstų.
„Žiūriu skeptiškai į tokį pasiūlymą dėl to, kad kažkaip yra visur nusistovėję, kad iki 18 metų energinių gėrimų, alkoholio, tabako gaminių pardavimas ribojimas. Ką čia lemia tie du metai, jeigu žmogus nėra kitaip išauklėtas?“, – kalbėjo D. Mikutienė, pridurdama, jog daugiau dėmesio verčiau reikėtų skirti socialinėms, prevencijos programoms, o ne draudimams.
Seimo narė taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad konservatorių idėja riboti alkoholio prekybą, numatant, kad alkoholiniai gėrimai būtų parduodami tik specializuotose parduotuvėse, gali sukelti kitų problemų.
„Tada bus nelygios konkurencijos sąlygos. Tarkime, kaimuose tikrai nėra galimybių, pajėgumų ir resursų, kad galėtų tie kooperatyvai prekiauti. [...] Bet kokiu toks rinkos suvaržymas nebūtų gerai. Mano nuomone, ir Europos Komisijos reikėtų pasiklausti dėl tokio pasiūlymo“, – komentavo SRK vadovė.
„Galbūt reikėtų daugiau griežtinti kontrolę ir įgyvendinimą paties įstatymo nuostatų, kad neparduoti nepilnamečiams alkoholio. Bendrą alkoholio vartojimo kultūrą reikia ugdyti“, – savo nuomonę pateikė D. Mikutienė.
Siūlo dėti apynasrius prekybininkams
Didžiausios valdančiosios koalicijos partijos – socialdemokratų – vicepirmininkas Algirdas Sysas akcentavo manantis, kad idėja pažaboti alkoholio vartojimo plitimą jaunimo gretose yra sveikintina, tačiau šiam tikslui konservatoriai esą pasirinko netinkamas priemones.
„Pataisa yra fantastinė, gera, reikalinga būtų, bet žiūrint į kontekstą, tai mes, pirma, turėtume mažinti prieinamumą alkoholio, kaip yra padaryta kitose šalyse, o ne eiti per draudimą pagal amžių.
Reikėtų žymiai griežčiau sureglamentuoti, tai yra atskiri skyriai arba atskiros parduotuvės, [...] jokio alkoholio degalinėse. Ta prasme, kad būtų kuo mažesnis prieinamumas ir tada galima galvoti apie sekančius žingsnius dėl amžiaus. [...] Jeigu šiandien keturiolikmečiui kažkas nuperka cigarečių, tai jau dvidešimtmečiui, jei labai norės, tikrai nupirks to alkoholio, bet, jei jo negalima nusipirkti, tai nei keturiolikmečiui, nei dvidešimtmečiui to padaryti nepavyks“, – portalui tv3.lt sakė A. Sysas.
„Reikėtų aiškinti visuomenei ir sulaukti palaikymo, kad alkoholis būtų atskiruose specializuotose parduotuvėse, kad negalima būtų prekiauti šeštadienį ir sekmadienį, o galima būtų tik darbo dienomis, kad galima būtų prekiauti tik iki 18 valandos“, – tęsė socdemas.
Mato atstovavimą didiesiems prekybos tinklams
Valdančiosios koalicijos partnerių partijos „Tvarka ir teisingumas“ frakcijos Seime seniūnas Petras Gražulis neslėpė pritariantis siūlymui drausti alkoholio vartojimą asmenis iki 20 metų, tačiau abejoja noru alkoholio prekeivius suvaryti į specializuotas parduotuves.
„Toms specializuotoms parduotuvėms reikia tam tikrų reikalavimų, tam tikrų investicijų, reikia atskiro įėjimo ir vėl nukentės labai smulkus verslas. Čia įdomu, ar toks noras pardavinėti alkoholį tik specializuotose parduotuvėse nepasitarnaus stambiam kapitalui.
Jeigu pažiūrėsime statistiškai, tai alkoholio prekybos centruose tikrai parduodamas didžiausias kiekis, tai gal čia reikėtų pateikti įstatymo pataisas, kad riboti darbo laiką alkoholiu prekiaujantiems prekybos centrams, bet toks pasiūlymas nesusilaukė pritarimo net iš konservatorių, tai čia, man atrodo, daugiau yra kova su smulkiais prekybininkais, kad didesnė rinkos dalis atitektų prekybos tinklams“, – savo poziciją pateikė P. Gražulis.
Pasiūlė grįžti į realybę
Opozicinio Liberalų sąjūdžio pirmininkas ir frakcijos Seime seniūnas Eligijus Masiulis teigė, kad liberalai siūlymą drausti alkoholio vartojimą iki 20 metų vadina politikų noru atkreipti dėmesį į save.
„Mes tikrai manome, kad nuolatiniai Alkoholio įstatymo pakeitimai, kurie nuolatos kiekvienoje sesijoje atsiranda, jie yra labiau tapę Seimo kai kurių narių saviraiškos priemone, siekiant pasireklamuoti, pritraukti visuomenės, galbūt, daugiau dėmesio ar rinkėjų daugiau įgyti, bet tai nėra kompleksiniai siūlymai, kurie turėtų labai aiškius argumentus, kad tokiu būdu alkoholio vartojimo mastai būtų sumažinti. [...] Kolegos tokiu būdu siekia tiesiog pasimaudyti savo populiarumo spinduliuose“, – portalui tv3.lt konservatorių siūlymus įvertino E. Masiulis.
Anot liberalų vadovo, draudimas jaunuoliams iki 20 metų įsigyti ir vartoti alkoholinius gėrimus gali sukelti visai kitų pasekmių negu tikisi iniciatyvos autoriai.
„Amžiaus ribos nustatymas iki 20 metų gali pasirodyti, paviršutiniškai žiūrint, gražia priemone, mažinant alkoholio praplitimą jaunimo tarpe, bet šiuo metu mes, kaip valstybė, nepajėgiame sukontroliuoti, kad alkoholio plitimas mažėtų iki 18 metų. Toks draudimas situaciją gali paversti dar labiau nevaldoma. Kitas dalykas yra, kad atsiras vis tiek įvairūs būdai, kaip prie to alkoholio prieiti“, – kalbėjo Liberalų sąjūdžio pirmininkas.
„18 metų garantuoja pilnametystę, pilną žmogaus savarankiškumą, gali tave jau 19 metų į kariuomenę kviesti, gali santuoką turėti, taigi atsiranda pilnos teisės piliečio ir pilnos pareigos, tai šiuo atveju toks draudimas, mano galva, yra neproporcingas“, – dėstė E. Masiulis.
Liberalas sukritikavo ir siūlymą alkoholiu prekiauti tik specializuotose parduotuvėse. Anot E. Masiulio, situacija realiame gyvenime, siekiant apriboti alkoholio prieinamumą, neretai sukelia kitas visuomenės reakcijas.
„Kalbant apie specializuotų parduotuvių atsiradimą, tai reikia gyventi realiame gyvenime ir suvokti, suprasti, kas gali atsitikti. O gali atsitikti tai, kad paskatins nelegalią prekybą. Kad yra koreliacija aiški, kad apsunkės įsigijimas (alkoholinių gėrimų – tv3.lt) ir dėl to ims vartoti mažiau alkoholio, aš nelabai tikiu. Mes turime pavyzdį, kai rugsėjo 1 dieną yra draudžiama prekiauti alkoholiu parduotuvėse, tai aš matau rugpjūčio 31 dieną, išvakarėse, nusidriekusias didžiules eiles prie alkoholio ir žmonės tiesiog iš anksto įsigyja alkoholio, ir įsigyja žymiai didesnius kiekius atsargai negu reikia“, – dėstė politikas.
