Norėč priminti garsaus rusų visuomeninko ir literatūros kritiko V. Belinskio sentenciją: "žmonės tiek kvaili, kad juos reikia prievarta varyti į laimę". Kuo tai baigėsi po 1917 metų, visi žinome.

sėkmės autoriui

Gyvenimas trumpas, o kelias į demokratiją ilgas.

Šiaip tai man patinka, kad Spurga nerėkauja, nes tų rėkaujančių vis tiek neperrėksi.
O vis dėlto abejoju ypatinga konsultacijų su visuomene verte. Kol kas žmonės nesupranta, kad norint, jog ir kitiems būtų patogiau, tai reikėtų pačiam trupučiuką susispausti. Todėl nieko gera tos konsultacijos neduos. Visi sakys, kad sąvartynų nereikia, o šiukšles dėkit kur norit, tai ne mūsų reikalas, bet kad jų nematytume. Visuomeninio transporto nereikia, tik padarykit, kad su savo mašina be kamščių nuvažiuočiau nuo namų iki darbo durų. Ir t.t. Jūs, ponai, gal niekad dabar ir nevažinėjat autobusais-troleibusais, todėl nematot, kad daugėja žmonių, kurie sėdi patogiai išsiskėtę ant dviejų vietų. Jiems nė motais, kad šalia kiti stovi. Toks įlipo ir įsitaisė kaip jam patogiau.
Toks elgesys plinta ne vien visuomeniniame transporte, o bet kurioje viešoje erdvėje.

Autoriau, ar Jūs turite kokį nors supratimą apie INSTITUTCIJAS? ------Alternatyva:
D.C. North "Institucijos, jų kaita ir ekonominė veikmė" V, 2003 , psl 13. Angliškai masė paaiškinimų ir teorijų. ------------- Jūs gi galite daugiau, ponas Spurga iš neprasto ir nebiedno Omnitelio. -------------O dezinformacijos ir klausimėlių mums ir taip per akis.

Tiesiog norėčiau pasakyuti, kad pastaruoju metu imu vis labiau vertinti Sauliaus spurgos komentarus - juose tikrai esama nemažai sveiko proto, ko dažnai pasigendama įvairių isteriškų -angažuotų-nupirktų-"entuziastų" pamąstymuose. Linkėčiau sauliui ir toliau išlaikyti požiūrio nepriklausomybę ir drąsiau reikšti savo nuomonę (pvz. paskutinėje Žinių radijo diskusijoje įsiminė blaivūs Spurgos pastebėjimai, tik kad šiek tiek nedąsiai tariami...)

aj, ir vėl tą patį, tik per bendruomenes. na ar bent "bendruomenę" autorius gyvenime matė? Na gerai, buvo LTSR per 50 metų Darbo Žmonių Deputatų Tarybos, Moterų Tarybos, Medžiotojų būreliai, draugiški teismai, gatvių komitetai ir dar n+1 visokiausių dalykų. Na ir kas? Dabar Ltvoje šimtai seniūnijų, dešimtys tūkstančių visuomenės organizacijų. Dirba "apačioje". Kur problema, nežinau. gal tautinė idėja, tautinis egalitarizmas tiesiog neįgalus kurti valstybės?

Apie kokią sumaištį kalbate? Pagalvokite geriau, kas atsitiktų, kai teismas po kokių dviejų metų paskelbtų, jog rinkimų įstatymas prieštarauja Konstitucijai. Kaip toliau reikės dirbti visoms neva teisėtai išrinktoms taryboms, jų nariams, merams, administracijoms, kurios iki tol neva teisėtai bus priėmusios tūkstančius sprendimų? Kaip visa šita sistema turės žiūrėti į akis savo rinkėjams, kurių kiekvienas turės teisėtą pagrindą pasakyti - esi išrinktas neteisėtai? Galgi dabartinė "sumaištis", laiku sukelta ir išspręsta, bus nepalyginamai menkesnė, nei ta , kuri ateis, kaip siūlo Kubilius, Čaplikas, Kirkilas ir Spurga, po dviejų metų

Jei jau didybės manija apkaltintas KT, tai ką tada kalbėti apie verslininkus, žurnalistus ar vadinamuosius politologus, kurie vienas per kitą kiša savo siūlymus ir patarimus politikams ir jų rinkėjams. Skirtumas tarp jų toks, kad KT turi įstatymininę pareigą ir atsakomybę vertinti ginčytinus įstatymus, o visa kita minėtoji grupė tuo užsiima kaip hobby arba siekdami sau konkrečios naudos ir absoliučiai už nieką neatsakydami