Vytautas RUŠKYS
Situacija
Naujosios Akmenės ligoninėje gydomo Roberto Adomaičio sveikata pablogėjo, kai jį palatoje užsipuolė Vaikų ligų skyriaus gydytojas Petras Rozgys.
Anot ligonio, jį medikas gąsdino, kol galiausiai pasiekė, kad iš asmeninio telefono būtų ištrintas vaizdas, kurį ligonis užfiksavo pro langą.
Šunį išleido į žolyną
Į „Šiaulių kraštą“ kreipęsis R. Adomaitis pasakojo, kad stovėdamas ligoninės penktame aukšte pro langą pamatė, kaip iš į kiemą atvažiavusio automobilio išlipo jaunas vyras, o jo išleistas šuo pasileido į žolynus.
„Neseniai buvau matęs, kaip toje vietoje moterys tvarkė gėlynus, kuriuos šuo galėjo išmindyti, – sakė R. Adomaitis. – Kur teisybė – pagalvojau“.
Palatos kaimynas irgi nustebo: „Mieste prie krūmų negali šuns paleisti, o čia – po ligoninės žolynus“.
R. Adomaitis mobiliuoju telefonu nufotografavo vaizdą.
Tai pastebėjęs vyras paklausė: „Kur dėsi?“. Išgirdo trumpą atsakymą – „į laikraštį“.
„Mėgstu juokauti, tai ir leptelėjau, o iš tikrųjų nesiruošiau prasidėti“, – vėliau sakė R. Adomaitis.
Tačiau vyras sureagavo: šunį uždarė automobilyje, o pats su dar vienu vyru nuėjo į ligoninę.
Ištrynė nuotrauką
„Pamaniau, kad kažkas bus, todėl grįžau į palatą ir atsiguliau“, – sakė R. Adomaitis.
Netrukus kieme matyti vyrai pasirodė tarpduryje. Vienas jų jau vilkėjo baltą chalatą. Vėliau paaiškėjo, kad tai pediatras P. Rozgys.
Būtent šis žmogus, vieno iš palatos ligonių žodžiais, „pradėjo čiupti už gerklės“ – bauginti.
Atvykėliai reikalavo, kad iš telefono būtų ištrintas kieme užfiksuotas vaizdas.
Tai paėmęs ligonio telefoną padarė šunį atsivežęs vyras. Vėliau paaiškėjo – daktaro sūnus. Tėvas jam perdavė iš R. Adomaičio paimtą telefoną.
Žadėjo išvežti į durnyną?
„Nežinau, kaip viskas būtų baigęsi, jei būčiau sveikas – nesileidžiu kitų užpuldinėjamas, o dar kad elgtųsi su mano daiktu kaip su savo“, – pasakojo R. Adomaitis.
Žmogus suglumo, kai išgirdo mediko bauginimus.
„Ne šiaip kalbėjo apie durnyną, o tiesiog sakė: „Išvešiu į durnyną, išvešiu, – prisiminė. – Betrūko, kad pasakytų užvilksiąs tramdomuosius marškinius“.
R. Adomaitis baiminosi ir galimo susidorojimo: „Juk skyrius apytuštis, čia dirbantys medikai nekreipia dėmesio, kas mano palatoje vyksta“.
Pakvietė žmoną. Abu svarstė, gal geriau nutraukti gydymą ir važiuoti namo?
R. Adomaitis pasirinko viešumą.
Nenorėjo patekti į „feisbukus“
Ilgametis pediatras P. Rozgys redakcijai teigė, kad nepadarė jokio nusižengimo.
– Iš svetimo telefono ištrynėte duomenis be savininko sutikimo.
– Duomenų jokių aš netryniau. Mano sūnus, nes aš nesu koks kompiuterininkas. Jis sakė, kad ištrynė tik vieną nuotrauką, kur buvo mano šuniukas.
Aš nemačiau, kad fotografavo. Man pasakė sūnus. Tada aš ir nuėjau. Ligonis sakė, kad pajuokavo dėl paviešinimo.
Aplink žmonių nebuvo, ir šuva niekam nieko nedarė. Net kalbos nebuvo, kad tas šuva pavojingas.
– Tai kodėl reikėjo ištrinti būtent tą nuotrauką?
– Aš nenoriu, kad mane bet koks žmogus imtų ir filmuotų.
– Bet jūsų ten nebuvo.
– Nuotraukoje buvo mano sūnus. Jis man sakė, kad būtų gėda, jei kas įdėtų nuotrauką į kokius "feisbukus".
– Jei įžvelgėte, kad fotografuojantis pažeidė jūsų sūnaus teises, kodėl nesikreipėte į policiją?
– Nemanau, kad aš pasielgiau banditiškai. Pasielgiau taip, kaip tuo metu man atrodė.
– Kodėl grasinote ligonį išvežti į durnyną?
– Aš sakiau: „Žmogau, jei taip elgiesi, tai tau reikia gydytis“. Siūliau iškart organizuoti pagalbą.
„Įstatymas turi veikti visiems“
„Šiaulių kraštas“ pasiūlė konfliktuojančioms pusėms dar kartą susitikti.
Gydytojas ir pacientas susitiko palatoje.
Dialogas akimirksniu tapo karštas. Pacientas kartojo faktus, kuriuos buvo minėjęs anksčiau, o gydytojas sakė, jog ne taip buvę.
Galiausiai R. Adomaitis nukirto: „Daktare, jei meluoji, tai nebėra mums apie ką kalbėti. Viskas. Baigiau“.
Vyras atsigulė į lovą, bandė nusiraminti.
Gydytojas sėdo šalia, dėjo ranką ant peties ir ramino: „Ko nervuojiesi, nesinervuok“.
Komentaras
Sutikimo nereikia, jei ginamas viešasis interesas
„Šiaulių kraštas“ kreipėsi į Teisingumo ministeriją dėl Naujojoje Akmenėje susidariusios konfliktinės situacijos.
Teisingumo ministro patarėjo viešiesiems ryšiams Sergejaus Tichomirovo tvirtinimu, kiekvienas žmogus gali fotografuoti vaizdus tiek ligoninės teritorijoje, tiek prie Seimo su ten esančiais žmonėmis.
Jo tvirtinimu, jei asmuo mano, kad teisė į atvaizdą buvo pažeista, tai gali teismo tvarka reikalauti nutraukti veiksmus.
Iš Teisingumo ministerijos atsiųstame laiške „Šiaulių kraštui“ rašoma, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.22 straipsnio 1 dalis numato, jog kai kuriais atvejais asmuo gali būti fotografuojamas tik jo sutikimu.
„Jeigu asmens fotografavimą ar jo nuotraukų publikavimą galime pateisinti tam tikru viešuoju interesu, asmens sutikimo nereikia, – rašė teisingumo ministro patarėjas S. Tichomirovas. – Pavyzdžiui, teisėti veiksmai, nepažeidžiantys asmens teisės į atvaizdą, yra nusikaltimą darančio asmens fotografavimas“.
