Bylos duomenimis, vyras vairavo automobilį „Audi“ būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Patikrinimo metu jam nustatytas 2,66 promilių etilo alkoholio girtumas.
Slepiasi nuo smurto
Ignas kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad įvykio dieną susipyko su uošviene, kuri pradėjo jį vyti iš namų, todėl jis sugalvojo nakvoti automobilyje.
Pasiėmė drabužius ir išėjo į kiemą, tačiau uošvienė jį vijo ir iš kiemo, todėl jis pavažiavo su mašina 200 metrų.
Intensyvaus eismo toje gatvėje nėra, jis išvažiavo tik dėl to, kad pasitrauktų nuo girtos uošvienės, nėra linkęs pažeidinėti taisykles, per 6 metus neturi nė vienos baudos.
Sėdėdamas mašinoje išgėrė 3-4 litrus alaus, pastebėjo, kad neturi telefono, todėl su automobiliu grįžo namo jo pasiimti.
Vyras pasakojo, kad gyvena su žmona pas uošvienę, nekilnojamojo turto neturi. Artimųjų taip pat neturi, užaugo vaikų namuose.
Su uošviene, kai ji nebūna išgėrusi, sutaria gerai, tačiau, kai ji išgeria, tai naudoja fizinį smurtą, dažniausiai prieš žmoną, o jis būna pasislėpęs.
Dėl uošvienės smurtavimo yra kreipęsis į policiją, tačiau jis visada lieka kaltas, o žmona stengiasi policijos nekviesti.
Su nustatytu alkoholio kiekiu sutinka, priklausomybės alkoholiui neturi, tačiau neturi vairuotojo pažymėjimo, pernai sustabdė policijos pareigūnai, vairavo neblaivus, teisę vairuoti prarado ir jos nebesusigrąžino.
Paaiškėjo, kad 2021 m. pakliuvo į avariją, buvo komoje, taip pat buvo pristatytas kraujo tyrimas, tačiau jis negaliojo.
Savo elgesį vyras vertino blogai, nurodė, kad dirba, į mėnesį uždirba 1000-1200 eurų. Nusikalstamą veiką padarė vairuodamas žmonos automobilį, ji nematė kaip jis išvažiavo su jai priklausančiu automobiliu.
Žmonos mėnesinės pajamos yra 600 eurų, turi tris vaikus, negali sukaupti pinigų nuomai, automobilis reikalingas vaikus vežioti į mokyklą, dabar juos vežioja uošvienė.
Policiją iškvietė uošvė
Policijos pareigūnė pasakojo, kad 2024 m. birželio 21-sios vakarą gavo pranešimą iš budėtojo vykti adresu Kauno rajone.
Pranešime buvo nurodyta, kad pranešėjos žentas neblaivus išvažiavo automobiliu „Audi“ iš namų, prieš tai susimušęs su ja ir dar vienu žmogumi.
Reaguojant į šį pranešimą ir nuvykus nurodytu adresu pas pranešėją, ji patvirtino pranešime nurodytą informaciją, kad jos žentas išvažiavo girtas.
Tiesa, pranešimas apie smurtą nepasitvirtino. Būnant gyvenamojo namo kieme, pareigūnai pastebėjo važiuojantį automobilį.
Pastebėjus šį automobilį, pranešėja ėmė sakyti, kai tai turbūt jos žentas. Pareigūnai sustabdė transporto priemonę.
Priėjus prie automobilio, jo vairuotojo vietoje rado sėdintį asmenį, kaip vėliau buvo nustatyta, tai buvo kaltinamasis. Jis automobilyje sėdėjo vienas.
Vyras neigė vairavęs automobilį. Aiškino, kad ėjo į darbą, ir tik pamatęs automobilį atsisėdo, po to pasakojo, kad neva tik sėdėjęs automobilyje, bet jo nevairavęs.
Vis dėlto, įrodymų buvo daugiau nei pakankamai, todėl teismas Igną pripažino kaltu dėl vairavimo išgėrus ir paskyrė jam 1,7 tūkst. eurų dydžio baudą.
Vyrui uždrausta 2 metus naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones. Iš jo konfiskuota automobilio vertę atitinkanti pinigų suma – 2449 eurai.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
