„Asmenys prisistatė į policijos įstaigą ir iš ten yra konvojuoti į kalėjimą“, – Eltai sakė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Andromeda Grauslienė.
Klaipėdos apygardos teismas vasarį modelio D. Didžiūnaitytės žūties byloje paskelbė atmetantis kaltinamųjų A. Miltenio ir R. Piniko skundus – jiems paliktos galioti anksčiau skirtos realios laisvės atėmimo bausmės. Teismo sprendimu, gydytojas A. Miltenis ir prodiuseris R. Pinikas už grotų turės praleisti du su puse metų.
R. Pinikas prašė Lietuvos Aukščiausiojo Teismo atidėti jam skirtą laisvės atėmimo bausmės vykdymą, tačiau teismas šio prašymo netenkino.
Prokuratūra apeliaciniu skundu byloje prašė teismo tiek R. Pinikui, tiek A. Milteniui skirti trejų metų ir devynių mėnesių bausmes. A. Miltenis prašė teismo jį išteisinti dėl išžaginimo, o R. Pinikas apeliaciniu skundu prašė perkvalifikuoti jam inkriminuojamą nusikalstamą iš neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti į neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti. Kaltinamųjų prašymai buvo atmesti, o prokuratūros prašymas tenkintas iš dalies.
2022 m. spalį Klaipėdos apylinkės teismas, išnagrinėjęs D. Didžiūnaitytės žūties bylą, A. Miltenį pripažino kaltu dėl išžaginimo, o R. Piniką – kaltu dėl disponavimo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis. Abiem vyrams teismas skyrė po du su puse metų trukmės laisvės atėmimo bausmes.
Iš abiejų nuteistųjų D. Didžiūnaitytės šeimai teismo sprendimu buvo priteista po 3 tūkst. eurų bylinėjimosi išlaidų. Civilinis ieškinys, kuriuo žuvusiosios šeima prašė 200 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti, liko nenagrinėtas.
Nei R. Pinikas, nei A. Miltenis savo kaltės nepripažįsta.
D. Didžiūnaitytė žuvo 2017 m. lapkritį Klaipėdoje. Modeliu dirbusi mergina rasta iškritusi iš viešbučio 14 aukšto. Tuomet D. Didžiūnaitytės kūne buvo aptikta narkotinių medžiagų.
