Konservatorius Mykolas Majauskas ketvirtadienį prieš Seimo posėdį pristatė informaciją, gautą iš VMI ir INVEGOS.
Seimo Biudžeto ir finansų komiteto (BFK) prašymu Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI) ir INVEGA pateikė informaciją, kaip naudojama valstybės teikiama parama. Pasak M. Majausko, VMI duomenimis, 2020–2021 m. 148 įmonės, gavusios mokesčių mokėtojų subsidiją nukentėjusiems nuo pandemijos, įsigijo prabangius automobilius, kurio kiekvieno vertė viršijo 50 tūkst. eurų.
32 įmonės pirko „Bentley“, „Maserati“, „Porsche“, „Lamborghini“, „Rolls Royce“ automobilius.
„Yra pavyzdžių, kai įmonės, oficialiai įtrauktos į nuo COVID-19 nukentėjusių sąrašą, pasinaudojo galimybe atidėti mokesčius, gavo prastovų subsidiją už darbuotojų išlaikymą, papildomai dar gavo dosnią valstybės subsidiją verslui ir įsigijo naują, prabangų, daugiau nei 100 tūkst. vertės „Range Rover“ visureigį. Neva įmonės poreikiams.
Tuomet prabangų automobilį užregistravo kaip krovininę transporto priemonę su numanomu tikslu susigrąžinti pridėtinės vertės mokestį. Kad maža nepasirodytų, dar kreipėsi dėl valstybės teikiamos paramos verslui, kad būtų padengtos įsigyto prabangaus automobilio lizingo įmokos. Ir šią paramą gavo“, – Seime susirinkusiems žurnalistams ketvirtadienį pasakojo M. Majauskas.
Pagal pasirašytą sutartį, mokesčių mokėtojai papildomai už šio automobilio įsigijimą iki 2024 metų kompensuos 95 proc. palūkanų.
„Kažkam tokia veikla gali pasirodyti verslas, mano akimis, tai yra cinizmo viršūnė“, – teigė M. Majauskas.
Kitas BFK žinomas atvejis – įmonė būdama oficialiuose nuo pandemijos nukentėjusių sąrašuose gavo mokesčių mokėtojų paramą ir įsigijo naują, daugiau kaip 100 tūkst. eurų vertės „Porsche Cayenne“ automobilį. Pagal pasirašytą sutartį su INVEGA, mokesčių mokėtojai už šio automobilio įsigijimą iki 2025 m. kompensuos taip pat 95 proc. palūkanų įmokų.
„Gerbiamieji, tai tik keletas pavyzdžių iš daugelio liūdnų atvejų, kai tikėtina, yra švaistomi mokesčių mokėtojų pinigai. Mano supratimu, pats laikas VMI imtis principingų kontrolės veiksmų ir pasibelsti į kiekvienas duris tų įmonių, kurios mokesčių mokėtojų paramą panaudojo prabangių sportinių automobilių įsigijimui“, – kalbėjo M. Majauskas.
Pasak jo, BFK prašo VMI išsiaiškinti, ar prabangūs automobiliai nėra naudojami privatiems poreikiams, ar nėra piktnaudžiaujama PVM ir pelno mokesčio atskaitymais, ar nebuvo piktnaudžiaujama mokesčių mokėtojų parama.
Jei pasitvirtintų tokie atvejai, anot M. Majausko, bus prašoma, kad mokesčiai būtų tinkamai sumokėti ir valstybės parama sugrąžinta į valstybės biudžetą.
„Manome, kad tokia situacija nėra toleruotina“, – tvirtino M. Majauskas.
Politikas neatskleidė, kokios konkrečiai įmonės įtariamos paramos švaistymu.
„Atkreipsiu dėmesį, kad daugeliu atveju valstybės teikiama parama buvo skirta išlaikyti darbuotojus darbo rinkoje, neatleisti jų, bet tai reiškia, kad darbuotojams buvo mažinami atlyginimai. Reiškia, jeigu tu gauni prastovą, atlyginimas tavo yra mažesnis.
Tuo metu darbdavys perka prabangų naują „Lamborghini“ automobilį. Tai tokia situacija yra netoleruotina“, – įsitikinęs M. Majauskas.
Naujienų portalui tv3.lt atsiųstame komentare VMI atstovai teigė, kad VMI neturi pagrindo atskleisti konkrečių įmonių įsigijusių automobilius, kurių vertė viršija 50 tūkst. ir gavusių subsidiją, sąrašo. VMI savo ruožtu įvertins, ar šių įmonių gauta subsidija panaudota pagal paskirtį t. y. įmonės likvidumui užtikrinti. Jei būtų nustatyta, kad įmonei skirta parama buvo panaudota netinkamai – įmonei reikės ją grąžinti
