Parlamentarė Aurelija Stancikienė kritikuoja koalicijos partnerių deleguoto aplinkos ministro Gedimino Kazlausko pasisakymus, kad „neteisėti statiniai gali būti, kur jie yra“.
„Jei valstybė negriaus iki šiol pastatytų nelegalių statinių, apie jokią tolesnę kovą su nelegaliomis statybomis kalbėti nebeverta“, - penktadienį išplatintame pranešime tvirtina valdančiosios Seimo Tėvynės Sąjungos - Lietuvos krikščionių demokratų (TS - LKD) frakcijos narė, buvusi Kuršių nerijos nacionalinio parko vadovė.
Pasak jos, iš G.Kazlausko kalbų galima suprasti, jog neteisėtas statybas pajūryje sustabdžiusieji ir paklusę valstybės institucijoms „atsidurtų kvailio vietoje“, o nepaklususieji ir stačiusieji toliau „bet kokiu atveju gautų naudą“.
A.Stancikienės tvirtinimu, ministras šiais teiginiais siekia savo naudai formuoti visuomenės nuomonę ir paveikti būsimus teismų sprendimus.
„Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvoje dar nėra susiklosčiusi teisminė praktika dėl statybų, vykusių pagal neteisėtus leidimus, baigties, kad greitai teismuose prasidės tokių Kuršių nerijoje esančių pastatų likimų svarstymas (iki šiol vykę teisminiai procesai tik konstatavo pažeidimus ir naikino išduotus detaliuosius planus), tokį Jūsų jokiais Lietuvos ar tarptautinės teisės normomis neparemtą viešą pareiškimą vertinu kaip netiesioginę įtaką būsimiems teismų sprendimams ir viešos opinijos formavimą asmeninių interesų naudai“, - rašoma A.Stancikienės kreipimesi.
Aplinkos ministras, šią savaitę interviu portalui lrt.lt sakė, kad nelegalūs statiniai gali būti, kur jie yra.
„Griaunant nelegalius statinius, valstybė turės išmokėti šimtus milijonų litų kompensacijų. Tačiau net ir nugriovus gamtai žalą padariusį statinį neatstatysime gamtos. Manau, nelegalus statinys iš esmės gali būti, kur jis yra. Su nelegalia statyba reikia kovoti. Bet kovojant aš skaičiuočiau ir mokesčių mokėtojų pinigus (...) Ar tikrai visus pagal dabartinę tvarką nelegalius statinius reiktų griauti, nežinau“, - sakė G.Kazlauskas.
Konservatorės tvirtinimu, prieš tapdamas ministru, G.Kazlauskas tokių minčių apie neteisėtas statybas nereiškė.
„Prieš mėnesį, kai buvote tik kandidatu i aplinkos ministrus, tiek lankydamasis pas prezidentą, tiek Seimo Aplinkos apsaugos komitete kalbėjote, buvote nusiteikęs kitaip ir tokių savo abejonių nereiškėte“, - teigia A.Stancikienė.
Konservatorė suabejojo, ar ministras yra susipažinęs su 2006 metais Konstitucinio Teismo priimtu nutarimu, kad „niekas negali turėti naudos iš gamtai padarytos žalos“, ir su Civiliniu kodeksu, pagal kurį, anot A.Stancikienės, nėra numatyta jokių galimybių išsaugoti nelegalų (neteisėtą) statinį, jei jis iš esmės pažeidžia planavimo projektus ir teisės aktus.
Parlamentarė prašo paaiškinti, kokiais teisės aktais G.Kazlauskas remiasi teigdamas, kad už nelegalius statinius valstybė turės išmokėti šimtus milijonų litų kompensacijų ir kodėl valstybė turėtų mokėti kompensacijas už savivaldybių išduotus neteisėtus leidimus.
A.Stancikienė taip pat prašo ministro pateikti jo turimą informaciją apie nelegalias statybas įteisinančių dokumentų ruošimą.
