Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Žiauriau negali būti.Del naudos ir pinigų tevus į teismą?motina išsižada sūnaus?išsigimimas konkretus.
@Aš
Niekas nieko neišsižadėjo. Negi sunku suprasti įstatymų bukumą?
Oho, kiek teisėjų! Gal komentuojat tik antraštę paskaitę?
O kaip su pareiga Tėvynei?
Pirmiausiai reikia įsiskaityti į tekstą, o tada smerkti ir apspjauti. Gėda skaityti šiuos komentarus.
@Aš
Straipsnis parodo įstatymų absurdiškumą.
Nepavydek, mamai tik didžiuotis tokiu sūnumi. Šaunuolis
@Birutė
Tamsta ir pavydėk, jeigu tavo tokios "vertybės"
@To
Įstatymų kvailumas? Kai nepilnametis nori turėti savo verslą, jis turi taip daryti. Čia reikėtų įstatymus peržiūrėti, tuomet gal tokio absurdo nebus.
Zinokit yra taip zmogaus nuohaura visada pasako ka jam skubiai reikia daryt nes jei ilgai vilkins nespes sulaukt pilnametystes per ilgas laikas reikia skubet
Siuksle jis,o ne garsenybe
@As
Šlykštaus ir varganas tu pavyduolis komentatorius
@Ona
Ko pavydėt?
@As
Neteisk neišsiaiškinę (usi). Manantys kitaip ir dabar smerkiantys šitą vaikiną yra tiesiog nesuprantantys teisinių dalykų. Pagal galiojančius teisės aktus, tik sulaukęs 18 metų tampi savarankiškas. Iki to laiko yra atsakingi tėvai (globėjai ir t.t.). Vadinasi bet kokio dokumento atveju turi tėvai pasirašyti dokumentus ir t.t. Todėl pasuko Rokas kitu keliu - teismo keliu jis buvo pripažintas pilnamečiu, nors jam tuo metu buvo tik 16 met ir jis pilnai prisiėmė atsakomybę už savo veiksmus. Kitaip tariant, pradėjus verslą nereikėjo kiekvieną kartą jo tėvams pasirašyti dokumentų ir t.t. O tai, kad mama turėjo ištarti tokius žodžius, tai yra tiesiog teisinio proceso dalis. Beje, kiek Lietuvoje yra šeimų, kurios teisiškai išsiskyrė dėl visiems suprantamų priežasčių, bet ir toliau gyvena?
Šaunuolis! Kad tik neperdegtų, nes Lietuvos įstatymai verslui nėra palankūs.
@Pildo biudžetą ir savęs netausoja
Biudžetą pildo moralės sąskaitą ir dar viešinasi,ar tai normalu?
@?
tai čia mūsų įstatymų absurdiškumas.
Kojos nekelciau į tokia vietą,ir kitiems patarciau.
@Vengti tokių.
Geriausia nieko nedaryti ir kitiems aiškinti, ką jie turėtų daryti?
@O tai
Ar suvoki zmogeli ką rašai,nieko nedaryk,bet tėvų ir Tėvynės atsisakyti baisu,kas gali įvykti žmogaus galvoje.
@O tai
Ką reiškia nieko nedaryti - kartais galima ir "pridaryti", gal geriau nedaryti nei "pridaryti"?
@To
Taip, pritariu. Kartais geriau nedaryti, nei daryti blogai. Ir tokių pavyzdžių galėčiau vardinti nesustodama. Bet čia reikėjo kažką daryti, o ne sėdėti rankas sudėjus.
@Vengti tokių.
Neteisk neišsiaiškinę. Manantys kitaip ir dabar smerkiantys šitą vaikiną yra tiesiog nesuprantantys teisinių dalykų. Pagal galiojančius teisės aktus, tik sulaukęs 18 metų tampi savarankiškas. Iki to laiko yra atsakingi tėvai (globėjai ir t.t.). Vadinasi bet kokio dokumento atveju turi tėvai pasirašyti dokumentus ir t.t. Todėl pasuko Rokas kitu keliu - teismo keliu jis buvo pripažintas pilnamečiu, nors jam tuo metu buvo tik 16 met ir jis pilnai prisiėmė atsakomybę už savo veiksmus. Kitaip tariant, pradėjus verslą nereikėjo kiekvieną kartą jo tėvams pasirašyti dokumentų ir t.t. O tai, kad mama turėjo ištarti tokius žodžius, tai yra tiesiog teisinio proceso dalis. Beje, kiek Lietuvoje yra šeimų, kurios teisiškai išsiskyrė dėl visiems suprantamų priežasčių, bet ir toliau gyvena?
Ziauru,dėl pinigų issizada tėvų,kiti vaikų,koks žiaurumas,nuzmogejimas.kodel tokius straipsnius publikuoja,nedraugams pats tas,ziauru.
@Nuzmogejimas
Tai įstatymai tokie.
@Negi jis kaltas
Ne įstatymai,o moralė žmonių.uz pinigus tėvą motiną parduotų,taip sakoma,tai šis atvejis,kaip būti tokiai motinai dabar,skaityti,kas gali džiuginti,pasibaisėtina atvejis,gerai kad tokių mažaiietuveleje.
@Pardavė ,gali ir tėvynę parduoti
Ten tik įstatymų taikymas, ne daugiau.
REKLAMA
REKLAMA
Garsus Lietuvos šefas būdamas 16-kos į teismą padavė tėvus: „Mama visą laiką praverkė“