Prezidentei nelieka nieko kito, kaip patvirtinti Seimo priimtą biudžetą ir prarasti dalies tautos pasitikėjimą. Nepatvirtindama biudžeto, ji rizikuotų sugriauti valdančiąją koaliciją ir prarasti kitos dalies tautos pasitikėjimą. Reitingai abiem atvejais žada smukti, tiesa, naujos valdančiosios daugumos formavimas, naujos Vyriausybės tvirtinimas netolimoje ateityje suteiktų šiokių tokių dividendų.
A. Kubilių gelbėja vienas „netyčiukas“ po kito. Netyčia pagerėjo BVP rodikliai, netyčia jį parėmė „Vieningos Lietuvos frakcija“, kuri iškoneveikė valdančiuosius bei opoziciją į šuns dienas, bet biudžetui pritarė. Netyčia pritars ir Prezidentė, nes nepasirašyti biudžeto įstatymo reiškia sukelti valdžios krizę. Viskas daroma vaikščiojant peilio ašmenimis. Ir jeigu jis dar netyčia atnaujintų „dialogą su tauta“ – netyčia išvengtų riaušių. Tiesa, „netyčiukai“ gali bet kada baigtis.
Pensininkų ir bedarbių nepasitenkinimas didžiulis. Iki riaušių reikia vos vienos kibirkšties. Tiksliau – gero organizatoriaus. A. Kubiliaus netyčinei laimei, tokių nenusimato. Ir patys mitingai nukreipiami toliau nuo valdžios pastatų. Jei ką, budi sustiprintos represinės pajėgos (vandens patrankos jau Lietuvoje?).
Dalia Grybauskaitė tikriausiai kreipsis į tautą, ramins ir guos, kad nebuvo kitos išeities. Kvies žmones patikėti ja ir netikėti netikrais pranašais, ragins susitelkti. Pažers kritikos valdančiajai koalicijai, bet su „skaudama širdimi“ pasirašys, net ir rizikuodama prarasti tautos pasitikėjimą. Tokį signalą ji jau davė: nepatvirtinus biudžeto, žmonės, girdi, negaus atlyginimų ir išmokų.
Prezidentės padėtis nepavydėtina – biudžetas tikrai turi aiškių, principinių, trūkumų. Kad mažinamos pensijos – blogai, bet tai dar galima kažkaip paaiškinti. Pensininkai, kaip ir tėvai savo vaikams, gali būti atlaidūs. Ypač jei mato, kad vaikai stengiasi.
Daug blogiau, kad mažinami pelno mokesčiai verslui, kad didinama socialinė atskirtis. Kaip Prezidentei paaiškinti žmonėms, kad tokie reiškiniai yra normalu, kad taip ir reikia? Juk aišku, kad gilinama socialinė neteisybė neprisideda prie visuomenės ir valdžios susikalbėjimo.
Kaip paaiškinti badaujančiam pensininkui, kurio pensija negailestingai ir progresyviai sumažinama, jog nereikia jokių progresinių bei nekilnojamojo turto mokesčių? Nežinau, kaip paaiškinti. Gal Prezidentė žino.
