Kaip teigė Seimo Liberalų frakcija, ministrui pirmininkui bus užduoti 22 klausimai.
Liberalai prašys patikslinti G. Palucko įmonės kreipimosi į nacionalinio plėtros banko ILTE terminus, paaiškinti įmonės steigimo ir akcininkų struktūros logiką, parodyti Seimui gautos paskolos paraišką ir sutartį, atskleisti premjero su partneriu valdomos įmonės kapitalo padidinimo šaltinių dokumentus ir kita.
Kaip rašė BNS, tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ ir „Laisvės TV“ praėjusią savaitę paskelbė, kad baterijų sistemas planuojanti gaminti įmonė „Garnis“ 200 tūkst. eurų paskolą lengvatinėmis palūkanomis gavo G. Paluckui jau dirbant premjeru. Politikui priklauso 49 proc. įmonės „Garnis“ akcijų.
Kita G. Paluckui iš dalies (51 proc. akcijų) priklausanti įmonė – „Emus“ – nebūtų galėjusi pretenduoti į paskolą, nes veikia per ilgai. „Garnis“ taip pat nebūtų galėjęs gauti paskolos, jeigu su „Emus“ formaliai veiktų įmonių grupėje. Todėl viešojoje erdvėje keliami klausimai, ar įmonė „Garnis“ nebuvo sukurta fiktyviai, siekiant gauti paskolą.
Pasirodžius šiai žurnalistų informacijai premjeras Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos paprašė įvertinti susidariusią situaciją, nors teigė esantis tikras, jog nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų.
Tuo metu Specialiųjų tyrimų tarnyba pranešė vertinanti žiniasklaidos informaciją, o bankas ILTE per savaitę žada atlikti vidinį auditą.
G. Paluckas ir įmonių vadovai iki šiol tvirtino, kad minėtos įmonės užsiima skirtinga veikla, gamina ne tuos pačius produktus.
Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnės Viktorijos Čmilytės-Nielsen teigimu, premjeras kviečiamas į Seimo tribūną kylant klausimams dėl jo įmonių sąsajų ir gautos paskolos panaudojimo teisėtumo.
„Manome, kad atsakyti į kylančius klausimus reikia vienu metu, o ne dalimis. Tai proga atvirai, skaidriai viską paaiškinti ir parodyti, kaip premjeras vertina procesus, kurie domina jau ne tik visuomenę, bet ir teisėsaugą“, – sako ji.
Premjeras Seimo tribūnoje į politikų klausimus atsakinės antrą kartą per du mėnesius. Pastarąjį kartą G. Paluckui teko aiškintis dėl žvejybos verslininko Tautvydo Barščio pramogų komplekse ir dėl Druskininkų mero Ričardo Malinausko kompanijos.
Tuomet Vyriausybės vadovas tvirtino žirgyne pramogavęs su šeima, už tai sumokėjęs pats, o T. Barštį ir R. Malinauską sutikęs atsitiktinai.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
