Kaip užsiminė A. Jagelavičiūtė, labai nemalonią patirtį išgyvenusi D. Bosas pasidalino žinute, kurioje ji pateikia kaltinimus Klaipėdos skiepų skyriaus direktorei ir gydytojai Jadvygai Malūkienei. Moteris pasakoja, jog dėl medikės kaltės nukentėjo jos dukra Marija. Nepilnametę mama tąkart nuvedė paskiepyti nuo gimdos kaklelio vėžio.
Gydytoja tikino, jog 129 eurus kainuojantį skiepą būtina suleisti per tris kartus, (t.y. tris kartus po 129 eurus). Pirmąjį kartą medike garsi moteris pasitikėjo, tačiau, kuomet mama su dukra atvyko antrąjį kartą ir, atlikus procedūrą, paprašė daktarės pateikti brangių vaistų pakuotę, ši atsisakė. Vakciną švirkštu suleidusi moteris išsisukinėjo, bandė įtikinti, jog, neva, dėžutę atidavė prieš tai buvusiai pacientei. Tuomet užvirė kova. D. Bosas ėmėsi aiškintis situacijos, moteris baiminosi, jog jos dukrai galėjo būti sušvirkštas pasenęs preparatas.
Pasidomėjusi, moteris sužinojo, jog, neva daktarės panaudota „Silgard“ vakcina, net vartojama kitaip. Pasirodo, šis skiepas neturi būti surenkamas į švirkštą, kaip kad tąkart pasielgė daktarė. Šis preparatas yra parduodamas pakuotėmis, kuriame yra įpakuotas vakcinos iš anksto pritrauktas švirkštas su adata.
Nusprendusi pasidomėti daktarės veikla, garsi moteris sužinojo, jog ši jau buvo kaltinama nesąžiningu savo elgesiu darbo metu. Kaip rašoma 2006 m. „Vakarų Ekspreso“ straipsnyje, iš darbo buvo atleista toje pačioje įstaigoje dirbusi seselė, kuri apkaltino daktarę J. Malūkienę už tai, jog ši, neva, vietoje Geltonojo drugio vakcinų klientams leido iš galiojimo išėjusias gripo vakcinas. Tikėdamasi, kad šis ir, galbūt, kiti panašūs atvejai bus išaiškinti, D. Bosas kreipėsi į prokuratūrą.
