• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Šiuo metu internete kaip virusas plinta vaizdo įrašas, kuriame žymus Lietuvos reperis, atlikėjas OG Version sėdėdamas automobilyje juokėsi ir filmavo vieną šalia kelio stovinčią ir su savimi besikalbančią moterį.

Šiuo metu internete kaip virusas plinta vaizdo įrašas, kuriame žymus Lietuvos reperis, atlikėjas OG Version sėdėdamas automobilyje juokėsi ir filmavo vieną šalia kelio stovinčią ir su savimi besikalbančią moterį.

REKLAMA

Atlikėjas šiuo įrašu buvo pasidalijęs socialiniame tinkle „Instagram“ su savo sekėjais, o vėliau šis įrašas pradėjo masiškai plisti internete.

Jame galima girdėti, kad reperis sėdi kartu su dar vienu automobilyje buvusiu asmeniu ir klausia moters, su kuo ši kalbasi. Moteriai toliau besikalbant su savimi atlikėjas su drauge buvusiu asmeniu ėmė juoktis.

Toks įrašas paskatino diskusijas internete apie tai, ar toks elgesys yra moralus ir ar galima gatvėje filmuoti nepažįstamą žmogų be jokios gresiančios atsakomybės.

Komentarą pateikė teisininkas

Naujienų portalas tv3.lt susisiekė su teisininku, advokatu Gintaru Černiausku, kuris sutiko pakomentuoti situaciją. Jis papasakojo apie tai, kas gresia už nepažįstamo asmens filmavimą gatvėje be jo sutikimo.

REKLAMA
REKLAMA

Teisininkas pokalbio metu atskleidė ir kas gresia už tokį elgesį bei paaiškino, kokios aplinkybės gali lemti situacijos sudėtingumą.

REKLAMA

„Filmuoti žmogų be jo sutikimo, o vėliau įrašą viešinti – negalima. Turėjo būti aiškiai išreikšta moters valia, duotas jos sutikimas filmuoti arba fotografuoti ir tada dalintis tuo atvaizdu, o jeigu tas žmogus negali savimi pasirūpinti, apskritai tada tokiam veiksmui sutikimą turėtų duoti globėjas. Tokioje vietoje nežinau, kas duotų sutikimą [tokiam veiksmui]“, – teigė G. Černiauskas.

Jis taip pat atskleidė, kad už tokį elgesį gresia administracinė atsakomybė ir žalos atlyginimas, kurios dydis priklauso nuo situacijos aplinkybių, į kurias gilinamasi individualiai.

REKLAMA
REKLAMA

„Jam, greičiausiai, grėstų administracinė atsakomybė ir žalos atlyginimas. Žalos dydis priklauso individualiai nuo situacijos, kiekvienas atvejis grindžiamas teise, pagal padarytą žalą.

Kiekvienu individualiu atveju yra atsižvelgiama į tai, kodėl tai buvo padaryta, kokiu tikslu, kokia žala padaryta žmogui, jo šeimyninę padėtį, kokiame kontekste visa tai buvo parodyta“, – paaiškino teisininkas.

Atsakė ir pats OG Version

Pasklidus vaizdo įrašui, pats atlikėjas OG Version pateikė savo komentarą.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Noriu atsiprašyti už sudarytą įspūdį, kad tyčiojomės iš moters gatvėje. Neturėjome jokių blogų intencijų. Situacija pasirodė įdomi, kad moteris su kažkuo šneka ir nesimatė su kuo, ir nuoširdžiai nesitikėjau, kad tai gali taip eskaluoti.

Pripažįstu, kad viešinti tokį įrašą buvo blogas sprendimas, nes buvo galima susidaryti blogą įspūdį. Atsiprašau visų, kuriems sukėliau neigiamas emocijas. Suprantu, jog turiu rodyti teigiamą pavyzdį mane sekantiems žmonėms – tai daryti teisingai dar mokausi“, – teigė atlikėjas.

bausti tokį valkatėlę
bausti tokį valkatėlę
žymus?????????????? kuo jis žymus? čia tas kuris užčiaupinėjo sugyventinę per MAMA, neišauklėtas kaimo jurgis(atsiprašau Jurgių normalių).
Og versis norejo pasirodyti labai protingas ir isradingas.o gavosi kaip visada atsilupelis ir tiek
O kada jis buvo rimtas?
O kada jis buvo rimtas?
Cepelininis piemburnis
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų