Sekmadienį pasirodžiusioje tinklalaidėje S. Malinauskas atskleidė ne kartą už sukčiavimą teisto A. Samuilovo (anksčiau Grinecko) pinigų išviliojimo būdus.
Anksčiau vyras buvo teistas ir dėl to, kad iš klientų imdavo pinigus už mobiliuosius telefonus, tačiau pirkėjai jų taip ir negaudavo.
A. Samuilovas savo mamos vardu yra paėmęs ir greitąjį kreditą, taip ją apgaudamas.
Pažinčių programėlėse su vyru užsimezgę romanai moterims kainavo dešimtis tūkstančių eurų, o daug kartų teistas ir pavardę pasikeitęs aferistas ir toliau nekliudomai ieško naujų aukų.
Serijoje savo istorijomis pasidalijo net trys nukentėjusios moterys. Viena iš jų jau yra pripažinta nukentėjusiąja ikiteisminiame tyrime.
Pats Artūras Samuilovas aukų ieško ne kur kitur, o pažinčių programėlėse, kuriose yra nurodęs, kad ieško rimtų santykių. Išsirinkęs moterį, vyras su ja suartėdavo, o anketą panaikindavo, taip tarsi parodydamas, kad jo ketinimai rimti. Kaip teigiama epizode, A. Samuilovas vėl pradeda naujas pažintis kai tik išvilioja pinigus.
Nukentėjusiųjų teigimu, vieną kartą vyras net ir demonstravo prabangą – turėjo asmeninį vairuotoją, kuris ją paimdavo į pasimatymus.
Pasirodo, kad už tokią prabangą apmoka ne jis pats, o kitos jo aukos.
„Jis visada buvo labai dėmesingas – už viską mokėdavo, iškviesdavo taksi, atidarydavo duris. Visada pabrėždavo savo vertę, pajamas, statusą ir intelektą. Sakydavo daug komplimentų, o tai patraukavo“, – sakė viena iš nukentėjusių merginų.
Moterys neslėpė, kad iš pradžių už viska Artūras mokėdavo pats. Tik paskui paaiškėjo, kad pinigai – visai ne jo, o iš kitų nukentėjusių moterų.
Dažnai vyras pats pabrėždavo savo statusą ir net pajamas sąskaitoje.
Apgavystės prasidėjo dar tada, kai vyras pradėjo moterims siūlyti dovanoti naujausius telefonus. Vienai jis žadėjo padovanoti naujausią iPhone Pro Max.
„Sakė, kad mano seną telefoną „nurašys“ „Bitėje“, o man už naują nereiks mokėti – liks tik plano mokestis. Tuomet sutaupyčiau per mėnesį po dvidešimt eurų. Pagalvojau gerai, kodėl gi ne. Buvau komandiruotėje, o man iš jos grįžus jis jau buvo viską sudėliojęs – ką veiksime, kada paimsime telefoną ir panašiai“, – teigia viena iš aukų.
Tinklalaidėje minima, kad A. Samuilovas moterims sakydavo eiti į saloną ir savo vardu pasiimti du naujus telefonus su pigiausiais planais – vienas joms, o kitas jam.
Jau tada moterims pasirodė keista, kad pirma telefonus sakė padovanosiąs, o paskui paaiškėjo, kad joms pačioms teks juos pasiimti.
Aiškindamas tai Artūras neslepė, kad vėliau šiuos planus su telefonais jis persirašys savo įmonės vardu, o joms už nieką nereikės mokėti. Anot nukentėjusių moterų, vyras jau kitą dieną už telefonus grynaisiais pinigais salonuose atsiskaitydavo.
„Mano vardu iš viso yra keturiolika telefonų. Vienuolika iPhone 15 pro max, vienas iPhone 15 ir du Samsung. Aš pati neturiu nei vieno.
Už visus juos jis man buvo paskaičiavęs ir davęs tris tūkstančius eurų, iš kurių aš savo vaikui nupirkau keletą rūbelių, bet aš neplanavau visko išleisti. Norėjau turėti pinigų ateičiai, bet vėliau iš likusių pinigų dar keturis šimtus paėmiau važiuojant su Artūrų prie jūros, nes jis norėjo, kad mokėčiau už apgyvendinimą. O galiausiai jis paėmė ir visą kitą likutį, aš likau be nieko“, – sakė nukentėjusi mergina.
S.Malinauskas paaiškino, kad apgaule pagarsėjęs vyras savo žodžio netesėjo ir mobiliųjų telefonų ant savo tariamos įmonės nepersikėlė.
Tuomet pačios moterys sakė Artūrui kaip įmanoma greičiau persirašyti telefonus, o šis paprašė jų pasirašyti raštus, kad jam pretenzijų neturi. Taip pat atiduoti mobiliuosius telefonus ir prieš tai joms duotus pinigus, o tik tada jis galės persirašyti visus telefonus.
Taip iš kai kurių moterų vyras išviliojo apie 20 tūkst. eurų, o su moterimis nutraukdavo visus ryšius ir jas užblokuodavo.
Visgi paskuii kai kurioms moterims pradėjo siųst pavedinimus su paskirtimi „parama už telefonus“ – jos suma siekė 90 ct.
