• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Teisinis ginčas tarp „Mes dedame tašką“ žvaigždžių Justino Baldoni ir Blake Lively tęsiasi. Tai jau šeštasis ieškinys šioje byloje.

Teisinis ginčas tarp „Mes dedame tašką“ žvaigždžių Justino Baldoni ir Blake Lively tęsiasi. Tai jau šeštasis ieškinys šioje byloje.

REKLAMA

Justinas Baldoni kartu su Jennifer Abel pateikė ieškinį buvusiai jo reklamos agentei Stephanie Jones.

2024 m. gruodį Blake Lively padavė Baldonį į teismą, kaltindama jį seksualiniu priekabiavimu ir šmeižto kampanija, siekiant sugriauti jos reputaciją. Šiuos kaltinimus Baldoni griežtai neigia, rašo unilad.com.

Nuo tada abi pusės pateikė kelis naujus ieškinius, tarp jų ir 400 mln. dolerių (364 milijonų eurų) vertės ieškinį dėl šmeižto, kurį pateikė Baldoni komanda. Kovo 21 d. Niujorko federaliniame teisme Baldoni ir Abel pateikė dar vieną skundą, kaltindami Jones „piktybišku“ privačių tekstinių žinučių nutekinimu.

Kas yra Stephanie Jones?

Kai viešumoje pasirodė pirmosios žinios apie Baldoni ir Lively konfliktą, Jones dirbo Baldoni ir jo prodiuserinės kompanijos Wayfarer Studios publiciste. Jennifer Abel buvo Jones verslo partnerė ryšių su visuomene bendrovėje Jonesworks PR.

REKLAMA
REKLAMA

Tuo metu, kai Lively pateikė ieškinį, Jones taip pat kreipėsi į teismą, kaltindama Baldonį sutarties pažeidimu. Ji taip pat atleido Abel, teigdama, kad ši dalyvavo tariamoje šmeižto kampanijoje prieš Lively.

REKLAMA

Baldoni ir Abel skunde teigiama, kad Jones nutekino tekstines žinutes, kurios vėliau buvo panaudotos „The New York Times“ straipsnyje. Pasak jų, šios žinutės neva atskleidė juodinimo kampaniją prieš Lively.

Skunde rašoma, kad 2024 m. rugpjūtį Jones telefonas buvo konfiskuotas, o iš jo gauti duomenys buvo perduoti Lively komandai.

Jennifer Abel teigia, kad paskutinę savo darbo savaitę Jonesworks PR biure susidūrė su apsaugos darbuotoju, IT ekspertu ir advokatu, kurie privertė ją atiduoti asmeninius įrenginius. Ji buvo įtikinta, kad jos duomenys nebus neteisėtai peržiūrėti, tačiau vėliau sužinojo, kad Jones ir jos komanda turėjo „neribotą prieigą“ prie jos asmeninės informacijos.

REKLAMA
REKLAMA

Skunde teigiama, kad Jones perduota informacija buvo panaudota siekiant sukurti klaidingą pasakojimą apie tariamą Lively juodinimo kampaniją, kaltę suverčiant Baldoni komandai.

Be to, skunde nurodoma, kad Jones pažeidė Kalifornijos darbo įstatymus ir sąmoningai siekė pakenkti Abel reputacijai.

Baldoni komandos atsakymas

Baldoni advokatas Bryanas Freedmanas pareiškė, kad Jones „piktybiškai pasinaudojo slapta informacija“ ir perduodama duomenis Lively komandai siekė sąmoningai pakenkti Baldoni reputacijai.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Po koordinuoto Lively ieškinio ir „The New York Times“ straipsnio Baldoni tapo visuomenės pajuokos objektu. Jo reputacija buvo sugadinta, o būsimi projektai – sužlugdyti“, – teigė Freedmanas.

Jis pridūrė, kad Baldoni komanda neketina sustoti, kol nebus išaiškinta tiesa ir atlyginta padaryta žala.

Jones komandos atsakymas

Jones advokatė Kristin Tahler pavadino Baldoni ieškinį „grožinės literatūros kūriniu“ ir teigė, kad Jones veiksmai buvo pagrįsti faktais ir įrodymais. Ji taip pat apkaltino Abel, Baldoni ir kitus sąmokslu, siekiant sunaikinti Jones verslą.

Anot jos, Baldoni ir Abel „iškraipė ir menkino informaciją“, o Jones tiesiog gynėsi nuo neteisingų kaltinimų.

Ši teisinė kova toliau aštrėja, o abi pusės siekia įrodyti savo tiesą. Kol kas nei Baldoni, nei Lively, nei Jones komandos nepateikė naujų viešų komentarų.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų