Etikos sargai merą išteisino, tačiau opozicijos atstovai su tokiu sprendimu nesutinka ir kaltina komisiją mažų mažiausiai į situaciją pažvelgus formaliai ir paviršutiniškai.
Sostinės meras Remigijus Šimašius, paskelbęs Vilniuje žaliąją bangą, su naujausia žmona Gilma Teodora Gylyte rudenį šalia savivaldybės sodino želdinius.
„Ar gali miestas būti per žalias? Negali. Tą ir darome“, – tuo metu kalbėjo G. T. Gylytė.
Tačiau sostinės opozicijai jau seniau sukėlė įtarimų, ar taip su Gilma bendradarbiaujantis meras nepainioja viešų ir privačių interesų. Jis nedeklaravo artimų santykių su Gilma, tačiau ją viešai gyrė, o ji yra bendrovės „Do architecs“ viena akcininkių, ir ši įmonė laimėjo 5 savivaldybės konkursus, kurių bendra vertė siekia beveik milijoną eurų. Vienas didžiausių laimėjimų – naujos gimnazijos Pilaitėje 800 tūkst. eurų vertės projektas. Vilniaus tarybos etikos komisija dar pernai paskelbė, kad Remigijus Šimašius interesus supainiojo. Tačiau šis sprendimas užkliuvo Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai – ši šiandien Šimašių išteisino ir panaikino savivaldybės komisijos išvadą.
„Vilniaus miesto savivaldybės meras Remigijus Šimašius Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo 3 straipsnio pirmos dalies 2 punkto nuostatų nepažeidė. Nenustatyta konkrečių duomenų apie Šimašiaus dalyvavimą rengiant, svarstant ar priimant sprendimus arba kitaip juos paveikiant ar bandant paveikti tiesiogiai ir akivaizdžiai susijusius su jo privačiais interesais“, – komentuoja vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos pirmininkas Edmundas Sakalauskas.
Pats Šimašius pastarąją savaitę komandiruotėse – Belgijoje ir Švedijoje, ir visuomenei paaiškinti savo žmonos įtartinai laimėtų konkursų ir etikos sargų svarstymų nenori. Nekalbi ir jo partietė, pirmininkė Aušrinė Armonaitė.
„Politologams palikime vertinti. Labai svarbu eiti į priekį, svarbu, kaip miestas keičiasi kiekvieną dieną. Laisvės partija ministerijose stengiasi Lietuvą keisti į gera, tikiuosi žmonės tą mato“, – kalba A. Armonaitė.
Tačiau Šimašiui palankus Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimas stebina opoziciją. Štai galima pretendentė į sostinės merus Rasa Budbergytė komisiją kaltina formaliu ir paviršutinišku požiūriu.
„Kai santykiai tęsiasi, yra bendras ūkis ar ne, yra įrodymų ar buvo bendri įsipareigojimai, kai vyksta vieši pirkimai, apie kuriuos kalbame. Komiška yra. Daugelis klausytojų liks nesupratę, kad galima formaliai pažiūrėti į šią situaciją“, – teigia R. Budbergytė.
O su Sauliaus Skvernelio frakcija ėmęs bendradarbiauti Žilvinas Šilgalis meilės, privačių ir viešųjų interesų voratinklyje įsipainiojusį Šimašių ragina nebesidangstyti už Etikos komisijos raštų ir atsistatydinti.
„Gali neigti, sakyti, tik vasarą pradėjai santykius. Žmogiškai taip nebūna. Du brandūs žmonės, ne jaunikliai – vakar susipažino, šiandien pasipiršo, rytoj apsivedė. Neatitinka tiesos. Situacija sudėtinga. Reikėjo elgtis vyriškai, prisiimti atsakomybę, merui atsistatydinti“, – sako Ž. Šilgalis.
Išteisinančiu Etikos sargų sprendimu nemalonumai Šimašiui, panašu, nesibaigs. Jau kitą mėnesį Vilniaus tarybos Antikorupcijos komisija žada paskelbti savo vertinimą dėl savivaldybėje laimėtų Šimašiaus žmonos įmonės konkursų.
„Keliamas klausimas, ar savivaldybėje organizauojant viešuosius pirkimus nebuvo piktnaudžiaujama tarybine padėtimi, išskiriami tam tikri asmenys, ar viešieji pirkimai skaidrūs?“, – kalba Antikorupcijos komisijos pirmininkas Vydūnas Sadauska.
Ir Viešųjų pirkimų tarnyba yra nustačiusi, kad gimnazijos Pilaitėje projektavimo konkursą savivaldybės administracija surengė neskaidriai.
