Savo argumentus Seimo nariai išdėstė tv3.lt naujienų portalo laidoje „Dienos pjūvis“.
Pone Saudargai, ar reikėtų trauktis ministrams?
P. Saudargas: Pagrindinė problema – komunikacija, nes ir dabar narpliojant „Belkali“ trąšų tranzito detektyvą, jau dabar matome ryškėjančius kontūrus tos situacijos. Praėjusią savaitę buvo labai daug skirtingų žinučių – ir iš pozicijos, ir iš opozicijos, ir iš žiniasklaidos.
Dabar viskas susiveda į tai, kad yra „Lietuvos geležinkelių“ sutartis su „Belkali“, kuri buvo pakeista rudenį. Ta sutartis nebuvo aprobuota Vyriausybės nacionalinio saugumo komisijoje, o turėjo.
Dabar bandoma interpretuoti, kad gal tie pakeitimai nereikšmingi, bet jie reikšmingi ir yra susiję su avansiniais apmokėjimais. Avansiniai apmokėjimai netipiniai dėl tolesnių sausio ir vasario mėnesių. Jie tikrai nustebino premjerę ir iš karto buvo pareikalauta tą pavedimą grąžinti. To padaryti nepavyko.
Kiek aš žinau, būtent minėta Vyriausybės nacionalinio saugumo komisija imsis tyrimo, pasižiūrės visus dokumentus, teisinę bazę. Galbūt yra šviesa tunelio gale išspręsti, išeiti iš šios problemos ir užkardyti tą trąšų tranzitą. Tokiu būdu išlaikyti ir labai aiškią politinę liniją.
Tos žinutės praėjusią savaitę buvo šiek tiek chaotiškos ir dėl to kilo nemažų įtampų. Aš tikrai galiu sutikti, kad tos įtampos yra ir ministrams nėra lengva, tačiau, jei matome šviesą tunelio gale, kaip išeiti iš situacijos, tai yra svarbūs ir reikšmingi sprendimai.
Jie jie yra galimi ir jei Vyriausybė tą pateiks, o aš manau, kad šiandien Ingrida Šimonytė tą aiškiai ir pasakys, tokiu atveju ministrus atstatydinti vien dėl to, kad įvyko komunikacinė krizė, reikėtų labai gerai pasverti.
Vėlgi, ar mes turime geresnių ministrų, kurie staiga imtų ir pakeistų tą pačią dieną – reikalingos ir žinios, ir įdirbis, ir situacijos tęstinumas tų darbų, o tuos darbus reikia daryti čia ir dabar. Aš manyčiau, kad ministrų keitimas būtų blogesnis žingsnis nei jų nekeitimas.
Pone Paluckai, jums irgi taip pat atrodo?
G. Paluckas: Aš nežinau, komunikacija gal ir šlubuoja, bet visa problema yra ta, kad ministrai sakė netiesą. Aš nežinau, ar jie melavo, ar jie manipuliavo tam tikra informacijos dalimi, kai mėgino paaiškinti, ką žinojo, ko nežinojo – iš kilo visa didžioji politinė krizė.
Ne dėl to, kad kažkas nepriėmė kažkokių sprendimų, buvo laiku kreiptasi arba panašiai. Akivaizdu, kad per visą šį laikotarpį, kai buvo jau aišku, kad bus taikomos jam sankcijos „Belkali“ įmonei, mūsų Vyriausybė ir ministrai, ne vienas ir ne vieną kartą, buvo išsakę, kad sankcijos bus ir trąšos nevažiuos.
Tačiau išaiškėjo, kad buvo priimtas neformalus sprendimas ar daromi neformalūs veiksmai apačioje, žemiau aukščiausio politinio lygmens, kad tokie dalykai kaip sankcijos nepaliestų „Lietuvos geležinkelių“, uosto krovos kompanijų, uosto direkcijos ir pan.
Vietoj to, kad ministrai tiesiai šviesiai pasakytų, jog mes įvertinę visas aplinkybes – ir teisnių ginčų, ir galimus ekonominius nuostolius – nusprendėme netaikyti sankcijų.
Toliau įsikibus yra laikomasi versijos, kad sankcijos taikomos, skubos tvarka kažkoks keistas teisės aktų projektas, kuris apskritai apribos ar uždraus importą ir tranzitą iš Baltarusijos, tuo sukeldamos dar didesnius ekonominius nuostolius.
Mano galva, didžiausia problema yra ne kažkokia komunikacijos krizė, o netiesos sakymas. Tai yra didelė politinė krizė ir tai užtraukia atsakomybę abiem ministrams.
Manau, kad jie pasielgė teisingai prašydami juos paleisti iš užimamų pareigų. Labai nustebčiau, jei valdantieji turėtų tik po vieną, gebantį užimti ministro pareigas, asmenį. Tai būtų labai keista, manau, kad gerai paieškoję surastų tokių žmonių savo tarpe.
Jei sprendimai nebus padaryti, bus labai sunku dirbti dėl reputacinės naštos ir žalos.
Ar turėtų ministrai atsistatydinti ar ne? Ar Ingrida Šimonytė turėtų priimti jų prašymus?
G. Paluckas: Premjerė įvertinus abiejų ministrų veikimą arba neveikimą, vieno daugiau neveikimą, o kito veikimą nepasiekus reikalingo suderinimo ar reikalingo formalaus leidimo netaikyti sankcijų, manau, kad išvada turėtų būti aiški.
Abiejų ministrų atsistatydinimo pareiškimai turėtų būti patenkinti ir ši situacija turėtų būti išspręsta tokiu būdu, sukuriant ir tam tikrą prievolę surasti dar porą ministrų.
Visą pokalbį žiūrėkite reportaže, esančiame straipsnio pradžioje.
