• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Socialinės apsaugos ir darbo ministras Vytautas Šilinskas yra pasiryžęs Seimo rudens sesijoje pateikti įstatymo pakeitimus, kuriais būtų keičiama antrosios pensijų pakopos kaupimo tvarka, rašo „Verslo žinios“. Tačiau vis dar vykstant derinimo procesui jis tiksliai nežino, kokie bus šie pakeitimai.

Socialinės apsaugos ir darbo ministras Vytautas Šilinskas yra pasiryžęs Seimo rudens sesijoje pateikti įstatymo pakeitimus, kuriais būtų keičiama antrosios pensijų pakopos kaupimo tvarka, rašo „Verslo žinios“. Tačiau vis dar vykstant derinimo procesui jis tiksliai nežino, kokie bus šie pakeitimai.

REKLAMA

„Norėtųsi kompleksiškai spręsti su antrąją pensijų pakopa susijusius klausimus – ne tik, kaip nurodė KT (Konstitucinis teismas), nustatyti pasitraukimo iš pensijų fondų kriterijus, bet ir rasti būdus, kaip skatinti kaupimą, kaip padaryti jį patrauklų, įrodyti žmonėms, kad jiems apsimoka papildomai kaupti senatvei“, –  portalui teigė V. Šilinskas.

Kaip rašo „Verslo žinios, po Trišalės tarybos posėdžio, kuris įvyks rugpjūčio 20 d., V. Šilinskas tikisi per kelias savaites suderinti galutinį projekto tekstą ir perduoti jį Vyriausybei, kad ši savo ruožtų pateiktų Seimui.

REKLAMA
REKLAMA

Kartu ministras pripažįsta, kad dėl artėjančių rinkimų „politinis tvarkaraštis nėra palankus išspręsti šį klausimą greitai“. Todėl neatmetama, kad pasitraukimo iš pensijų kaupimo kriterijai bus nustatyti jau naujos valdžios šių metų pabaigoje arba kitąmet.

REKLAMA

ELTA jau skelbė, kad KT nusprendė, jog Pensijų kaupimo įstatyme numatoma ribota galimybė pasitraukti iš pensijų kaupimo fondų pažeidžia Konstituciją. Tuo metu, anot institucijos, skirtingų rūšių išmokos pagal sukaupto turto dydį nepažeidžia pagrindinio įstatymo.

KT pažymi, kad teisė į pensijų fonduose sukauptas lėšas siejasi su jo nuosavybės teisių apsauga, todėl esamas reguliavimas neturi pagrindo.

KT nurodė, kad pensijų fonde sukaupto turto dydžių ir nuo jų priklausančios pensijų išmokų dydžio nustatymo pagrįstumas ir tikslingumas nėra konstitucinės kontrolės dalykas, nes nėra pagrindo teigti, jog tokiu teisiniu reguliavimu akivaizdžiai paneigtos Konstitucijoje įtvirtintos, jos ginamos ir saugomos vertybės.

Tegul grąžina sukauptus pinigus kiek dar liko žmonėms ir tegul baigia pasakas sekti , ne jų reikalas kaip aš savo pinigus tvarkysiu , kokia gali būti vergovė , kur grįštame į kelinta amžių
pasikeis valdzia,tik tuomet kazkas i gera puse zmonems bus,o jei valdzioje liks tie patys,tai toliau liks prievartos fondai su nauda sau
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų