Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
O KA SUNVALDININKIAI GERO PADARE SU SAVO "AUKSTAISIAIS" !?
TRINA SUBINES KABINETUOSE IR DREBA DEL SAVO VIETU, PRITARIA KONSERVU BESPREDELUI,O JU ALGOS IS MUSU VISU PINIGU ! PRIVISO JU CIA KAIP SUNU... !!!
TRINA SUBINES KABINETUOSE IR DREBA DEL SAVO VIETU, PRITARIA KONSERVU BESPREDELUI,O JU ALGOS IS MUSU VISU PINIGU ! PRIVISO JU CIA KAIP SUNU... !!!
KAM DIRBI ,KODEL NAIKINI LIETUVIU TAUTA!? JAU GERIAU OKUPACIJA MEGU ZINOTI, KAD SAVI SAVUS PJAUNA !!!
KAM DIRBI ,KODEL NAIKINI LIETUVIU TAUTA!? JAU GERIAU OKUPACIJA MEGU ZINOTI, KAD SAVI SAVUS PJAUNA !!!
statybininkas, kuris stovėjo ant pastolių be pagalbos, galėjo ir daugiau imti.Po penkis ėmė tie, kuriuos pagalbiniai laikė, kad neparkristų
pirmąkart sužinojau, kad bedarbio pašalpos mokamos rudenį.Taigi nuo sausio iki rudens praeis pusė metų ir visai nebereikės mokėti pašalpų bedarbiams, o jeigu jis per paskutinius tris metus nedirbo 18 mėnesių, tai pašalpa visai nepriklauso.Taigi bedarbiai jau rudenį gyvens iš savų pinigų, vyriausybė čia gerai askaičiavo.Studentai, kurie rudenį pateks į bedarbių tarpą į pašalpas nepretenduoja, neturi stažo.O motinos, grįžusios į darbą, tik padidins bendrą bedarbių skaičių-tai faktas,Jankauskas galvoja ne smegenimis, o subine...
kai man sumažino 30 procentų, begaunu minimumą, kai valdininkui sumažino, tai jis per mėnesį dabar gauna 4 minimumus.Solidaru
Būtina boikuotuoti tuos 0.1 proc. siūlymus apmokestinti VISĄ NT.Apmokestinamas turi būti tik prabangus NT . Brazauskinės "lygiavos" š. atv. tikrai nereikia,nes tai tikrai tiesiog savanaudiškai naudinga tik prabangaus ir daug nekilnojamojo turto sąvininkams.NT apmokestinimui neteisinga pulti išradinėti dviračio ,- būtina pasinaudoti ilgamete ir pasitvirtinusia vakarietiška patirtimi.Pvz.amerikiečių,kurie supranta,kad realius pinigus š. atv. galima surinkti tikrai ne iš juodaodžių Bruklino gyventojų .Todėl apmokestinti prabangaus turto savininkai,kartu keliant jų suinteresuotumą efektyviai mobilizuoti turimą kapitalą ne vien prabangos reikmėms.Taigi,vienu šūviu nušaunami minimum 2 zuikiai.Efektyvu ir naudinga biudžetui,stiprina visuomenės pasitikėjimą socialiniu teisingumo politika.O apmokestinamas tas prabangus NT tikrai ne kažkokiais 0.0000 proc,o konkrečiais 20-30 proc/metus .Kur mūsų inf. priemonių gandonešių smulkesnė tokios patirties analizė ir viešos diskusijos? Apie viską pagalvota,ania?
Didziosios problemos Lietuvoje prasides si rudeni kai ateis laikas moket bedarbio pasalpas asmenims, sveikatos draudimo mokescio "paragintiems" ir oficialiai uzsiregistravusiems Darbo birzoje si pavasari vien tam, kad nereketu moket tu 72 lt.. Idomu is kokiu saltiniu valstybe paims tuos pinigelius. Matomai, antivalstybinei dabartinei vyriausybei, lazda atsisuka kitu galu.
Didziausia Lietuvos problema yra ta, kad paprasta liaudis savo salies vadovus laiko didziausiais savo priesais.
Didziausia Lietuvos problema yra ta, kad paprasta liaudis savo salies vadovus laiko didziausiais savo priesais.
o idomu kada valdininku algos sieke privatu sektoriu? tad gal nepezek veju, kai statybininkas imdavo po 5000 lt, furistas dar daugiau, tai valdininkas su aukstuoju issilavinimu gaudavo apie 2000 lt
Na verslo imonese, del krizes ir isaugusiu mokesciu, atlyginimai sumazejo apie 30%. Idomu kiek sumazejo valdininku "tarnautoju" atlyginimai?
REKLAMA
REKLAMA
Valdžia kurpia naujus mokesčius