Geriau pasalpas mazintu,kad zmones dirbt pradetu,o ne gertu uz jas,pilna laisvu darbo vietu...
Antra juokina isduodami neigalumai alkoholikam,nes alkoholizmas irasytas i lygu sarasa,sitaip tik skatinamas alkoholizmas ir zmogus nuolat turi pinigu alkoholiui,logikos as isvis nesuprantu..
Leidzia istatymus,del alkoholio pardavimu?ir tuo pat metu patys moka jiem pinigus is musu kiseniu,kad jie turetu uz ka gert ir galetu nedirbt..

Nustokime viena karta kopijuoti europa ir taip eiti paciu paprasciausiu keliu. Vien tik kelti mokesciu procentines reiksmes daug proto nereikia. Norima padidinti viesuju finansu galia? Prasom, imkites siu veiksmu, ir pamatysim, kad pinigu tikrai nepristigs:
1. Orientuotis i seseline ekonomika ir pinigu istraukima is jos.
2. Mazinti valstybini aparata, cia ieina ir ta pati E-sveikata ir visa kita, bet sios sistemos turi isties veikti, o ne apsimesti, kad veikia. Taip reikes kur kas maziau valstybes tarnautoju. Taip pat gryninti, automatizuoti procesus valstybiniame sektoriuje, t.y. kad nereiketu Aneles paraso, paskui Petro paraso, nors dokumento jie ne nepaziuri.
Sumazinsit valstybini aparata, paduos daugiau zmoniu i privatu sektoriu, is cia ateis papildomu mokesciu. Atitinkamai galima mazinti patalpas kuriose dirbama, apjungti keleta instituciju, nereikalingus pastatus nuomoti arba parduoti.
3. Orientuotis i sukuriamos pridetines vertes didinima, t.y. darbuotoju mokymu islaidos turi buti galimos itraukti i imones islaidu balansa. Reinvestavimas neapmokestinamas ir panasus sprendimai, kurie lems, kad verta vietoj 3 zmoniu dirbanciu rankelem, tureti 1 dirbanti su staklem. Nauda? Tas vienas uzdirbs daugiau, daugiau mokesciu. Kiti 2 bus paduoti atgal i darbo rinka, gal perkvalifikuoti, cia velgi padetu mokymu islaidu itraukimas i imones islaidas, taip imone butu irgi suinteresuota apmokyti naujaji darbuotoja.
4. Optimizuoti universitetines programas, nustoti stampuoti tukstancius inzinieriu, kurie plaktuka nuo atsuktuvo sunkiai atskiria. As ne nekalbu apie humanitarine universitetu puse, ten dali programu galima uzdaryti isvis. Kas is to? Ogi tas, kad ateje aukstesniu technologiju darbdaviai ras tinkamos darbo jegos, jeigu ji ir bus kiek neideali, cia vel padetu darbuotoju mokymo lengvatos. Specialistai visada uzdirbo daugiau, pritrauke geresnius darbdavius.
5. Isgryninti-palengvinti procesus steigti naujas imones, suprantu, kad jeigu LABAI nori, tai viska padarysi, bet kokio velnio reikalingi sudetingi procesai? Vien tam, kad valdzios aparatas turetu ka veikti? Atsikratom abieju ydu ir gaunam vienus pliusus.

Galima vardinti ir vardinti, bet siems sprendimams reikia ismones, nuoseklios politikos ir vizijos. Bepigu kelti mokescius ir ala spresti problema. Mokesciu kelimas veda prie demografines savidestrukcijos. Kai neliks kam moketi mokesciu, neliks kas dirba, tada galesit kukuoti kiek norit. Kartas nuo karto paziurekim i musu "letuosius" kaimynus estus, lenkia mus viskame kame per 2-3 zingsnius ir tai sprendimai, kurie nera vedini vien tik europos pavyzdziu. Zodziu. Tiek kolkas.

Isvis durnizmas, jei zmogus pasiemes paskola buto ir moka nemazai dar susunkint gyv mokesti moketi kad butas net netavo o banko. Taip zmones dauguma taupo ant visko. Tegul patis pasiedi ant mma tada pasiziuretume kaip kalbetu. Dauguma maista perka pigiausia kad tik isgyventi

Visiškas neadekvatas... nebent tikslu yra visiškai sužlugdyti Lietuvą.

Nu blyn... Ko Liaudis tyli ir nesipriešina? Žmonės pabuskit Auuu...

grynas visu faktoriu apzvelgt nesugeba sulygino du skaicius padare isvadas.dar keisciau prie ko cia lb ir vasiliauskas tai visiskai ne jo funkciha lb neatlieka jokiu funkciju ja senai reiktu paleist jis cia sau naujas funkcijas susigalvojo artistas.

Ponas Vasiliauskai, sukurkite pats bent kartą pridėtinę vertę. Bepigu svetimais pinigais disponuot ir teorijas įvedinėti. Jau privadovavote iki minuso. Gal ir LT banką žadate išparceliuoti užsienio kapitalui?

Dėl savarankiškai dirbančiujų pavyzdžio, visiška nesamonė. Tai tik dar labiau paskatins bedarbystę ir atsiras pašalpų gavėjų žymiai daugiau.

Šis veikėjas tikrai per ilgai užsisėdėjo LB vadovo poste ir akivaizdžiai atitrūkęs nuo realybės. Vien ko vertas pasakymas "Dėl šio mažo biudžeto Lietuvoje išmokamos ir mažos pensijos, skiriama per mažai viešosioms paslaugoms.". Vieša paslaptis, kad jokie mokesčių surinkimai nepadės, jei valdininkai tas lėšas neefektyviai naudoja. Tarp kitko kokia yra šio valdininko alga?

Konstatuojama,jog mažo biudžeto problema yra dėl šešėlio,kai slepiamas PVM.
Įvardinti problemą maža.Ją būtina spręsti ir neatideliotinai.
Dar viena didžioji problema,kad dvi valdžioje esančios įtakingos partijos su buvusiu Vidaus reikalų ministru dabartiniu premjeru Skverneliu priešaky tarsi nemato šešėlio.