Naujienų portalui tv3.lt pirmajam pastebėjus kylantį ažiotažą dėl tokių pačių prekių, tačiau Lietuvoje parduodamų daug brangiau, buvo kreiptasi į „Lidl Lietuva“ prekybos tinklą. Atstovė paruošė atsakymą.
„Viena iš pardavimo kainos dedamųjų yra logistikos kaštai. Juos, be kita ko, lemia užsakytų prekių kiekis, tiesiogiai susijęs su jų realizacijos galimybėmis. Natūralu, kad šios priklauso nuo konkrečios šalies gyventojų skaičiaus bei čia veikiančio „Lidl“ prekybos tinklo dydžio. Be to, „Lidl“ prekių pardavimo kainos nustatomos kiekvienoje šalyse atskirai, atsižvelgiant į konkurencinę aplinką. Visais atvejais siekiame, kad mūsų siūlomų prekių kainos ir kokybės santykis palankiai išsiskirtų vietinėje rinkoje“, – rašyta spaudai paruoštame atsakyme.
Daugelį žmonių toks atsakymas tik dar labiau papiktino. Tiesa, pastebėta, kad Liuksemburge rinka nėra didesnė, tačiau net ir ten tie patys batai – pigesni.
Į „Lidl“ atsakymą sureagavo ir SEB banko vyriausiasis ekonomistas Gitanas Nausėda.
„Internetas ūžia dėl Vakarų Europos lygį pranokstančių prekių kainų Lietuvoje. Gal ir ne visiškai teisinga daryti apibendrinančias išvadas iš konkrečios striukės, kadangi ant kitos svarstyklių lėkštutės galima padėti prekes, kurios kainuoja pigiau. Aišku viena – skirtingais PVM tarifais čia neprisidengsi. Juk pramonės prekėms lengvatiniai tarifai Europos Sąjungoje beveik netaikomi, taigi Lietuva nėra nei privilegijuotoje, nei diskriminacinėje padėtyje“, – savo įrašą socialiniame tinkle pradeda jis.
Ekonomistas pripažįsta, kad pateiktas „Lidl“ atsakymas – glumina.
„Tačiau LIDL atstovės paaiškinimai apie tai, kad santykinai didesnius logistikos kaštus Lietuvoje lemia mažesnis gyventojų ir pirkėjų skaičius, smarkiai glumina. Pasiremkime jos logika. Jeigu dabar visi lietuviai imtų tas striukes užsisakinėti internetu iš Dublino ar Frankfurto arba vežtis iš Lenkijos, logistikos kaštai prekybos savikainoje išaugtų dar labiau ir tuomet tektų dar labiau pakelti kainą. Hm... Virvė yra geras dalykas, tačiau labiau tinka smunkančioms kelnėms prilaikyti, o ne kaklui veržti...“, – komentuoja jis.
G. Nausėda visgi užbaigia, kad įtaką kainai padarė konkurencijos trūkumas.
„Paradoksalu – atrodo, nėra jokių kliūčių konkurencijai tarpti Lietuvos prekybos pasaulėlyje, tačiau tenka pripažinti, kad gyvename riboto asortimento ir pasirinkimo rinkoje, kurios niekas ir nesistengia paįvairinti, Nei didmenininkai, nei mažmenininkai. Pamėginkite rasti kitokį nei tamsiai pilką ar juodą vyrišką žieminį paltą! Nusisuksite sprandą arba nudreifuosite į tas parduotuves, kurios išvers jūsų kišenes tartum vidurius. Randamų–nerandamų prekių sąrašą būtų galima tęsti ir tęsti... Tuomet ir nėra ko stebėtis, kad kainos Lietuvoje didesnės, o kokybė blogesnė. Kažkas juk sumokės...“, – išvadą pateikia ekonomistas.
